16+

Новости партнёров

Lentainform

Эксперты объяснили, почему Зеленский неожиданно отказался от дебатов с Порошенко

03/04/2019

В Украине прошли выборы президента. Лидером голосования оказался шоумен Владимир Зеленский, а действующий президент Петр Порошенко занял второе место, набрав вдвое меньше голосов. В итоге они вышли во второй тур.


Перед вторым туром между кандидатами должны были пройти дебаты. Сначала Зеленский согласился в них участвовать, но потом неожиданно отказался. Интересно, что его решение поддержала не только команда, но и влиятельные украинские эксперты.

Советник Зеленского Руслан Рябошапка заявил, что политику просто не о чем дебатировать с Порошенко. Хотя бы потому, что тот называет шоумена «марионеткой Коломойского». Да и темы для дебатов нет.

- Вопрос такой — о чем дебатировать? О том, что человек 5 лет был на высшем посту в стране и он все мог доказать и объяснить своими делами? Если у вас есть какой-то план на 5 лет — почему вы это не сделали тогда? Я не вижу просто смысла начинать эти, извините за грубое слово, собачьи бои, когда люди устраивают ток-шоу, а не дискуссию или обмен взглядами по программам, — сообщил Рябошапка.

Политолог Олег Игнатов заранее отмечал, что Зеленскому не стоит выходить на дебаты с оппонентом.

- Зеленскому выгодно отказаться, потому что риск, что избиратели увидят, что „король голый“, очень большой, с другой стороны — для многих это будет признаком трусости и лучшим доказательством того, что сделать ставку на известное зло сейчас гораздо безопаснее, чем просто играть на снос Порошенко, не думая о последствиях, — написал эксперт.

Журналистка и блогер Соня Кошкина напомнила, что пять лет назад и сам Порошенко не стал участвовать в дебатах, значит, то же самое может сделать и Зеленский.

- Зеленский вполне будет прав, если вспомнит, как в 2014 году уверенный в своей победе Порошенко весьма по-хамски отказался от дебатов с Тимошенко. Сегодня же он говорит, что второй тур без дебатов невозможен. Почему? Кто так решил? Почему в 2014 году можно было обойтись без дебатов, а сейчас никак?, — говорит Кошкина.

Политолог Николай Спиридонов еще до отказа шоумена вспомнил, как кандидаты в президенты Украины в разные года отказывались от дебатов и это все равно ничего не меняло.

- Никакие дебаты ему уже не были нужны, это лишние шансы для оппонента. И как показывает практика, за отказ от дебатов украинские избиратели не наказывают, Украина не Америка. Это там, за океаном, уклониться практически невозможно. А в Украине мы наблюдаем противоположное. Приведу два относительно недавних примера: 2010г. Янукович отказался дебатировать с Тимошенко и выиграл выборы, 2015г. Кличко отказался общаться с Березой на выборах мэра Киева и результат тот же (победа)», — пишет эксперт.

А вот украинский политолог Тарас Березовец придерживается противоположной точки зрения. По его мнению, Зеленский может проиграть в дебатах, поэтому просто боится рисковать в один из самых важных моментов в жизни.

- Штабу Зеленскому нет смысла выставлять кандидата в неприглядном свете и рисковать победой, которая у него практически в кармане. Там сейчас готовят техническое обоснование, как обставить условия дебатов „красными флажками“, чтобы найти благовидный предлог на них не идти. Может, предложат дебаты на уровне членов команды. Самого Зеленского продолжат прятать до конца второго тура, появляться он будет только в контролируемой медиасреде. В крайнем случае, выдадут в эфир лубочное интервью с 1+1 и парой других каналов. После провального опыта, когда Зеленского записали на встрече с бизнесом и выдали в эфир, больше экспромтов никто не хочет, – заявил политолог.

Фото: скриншот





‡агрузка...