16+

За что один либерал может разлюбить другого

26/10/2009

СЕРГЕЙ БАЛУЕВ

В пятницу оппозиционерку и либералку Литвинович сняли с поста директора Объединенного Гражданского фронта – главного нашего либерально-оппозиционного фронта. Сняли за то, что оппозиционерка Литвинович откликнулась на статью президента Медведева «Россия, вперед» своей статьей. Где и сказала: а ведь в этой медведевской писанине что-то есть! В общем, предложила либералам поиграть в игры с условно хорошим Медведевым, чтобы оттащить его от безусловно нехорошего Путина.


     

  Либеральная оппозиция немедленно возмутилась. Либеральный шахматист Каспаров объяснил, что оппозиционерка Литвинович виновата в том, что напечатала свою статью без разрешения фронта. В итоге Литвинович из руководства ОГФ уволили, а из самого фронта пока не выгнали – потому что тут важна процедура, потом выгонят.

В общем, странная история, потому что либералы, понятное дело, не должны так себя вести – они за свободу слова, собраний, печати и пр. То есть или Каспаров не либерал. Или тут что-то не так.

В то, что Каспаров не либерал, поверить, безусловно, нельзя, поэтому ищем другое объяснение.

Объяснение первое. Каспаров – умный либерал. Он понимает, что главная его беда – либерализм и интеллигентность. С такими качествами революции не делаются. Это доказал его американец Эрик Хоффер.

Считается, писал Хоффер, что массы делают революцию, потому что они недовольны тиранией и мечтают завоевать себе свободу. Это совершенно не так. Это заблуждение берет начало в той словесной шумихе, которую в революцию поднимают интеллигенты.

На самом деле свобода, к которой стремятся массы, – это свобода от свободы выбора. Массы восстают не против притеснений старого режима, а против его неумения сковать их воедино. В итоге интеллигенты в какой-то момент неизбежно оказываются выброшенными на свалку истории.

Вот именно этого и не хотят либералы – раньше времени быть выброшенными на свалку. Поэтому и душат они в себе всякие признаки интеллигентности и либерализма.

Возможно и чуть другое объяснение. Более коварное.

Однажды Вэнь-гун осадил город Юань. И для его взятия назначил трехдневный срок. Но через три дня город не пал. Вэнь-гун приказал отвести войска.

Приближенные уговаривали Вэнь-гуна не делать этого:

– Еще день-два, и Юань будет наш.
– Когда я назначал трехдневный срок, – отвечал Вэнь-гун, – я был уверен, что этого достаточно. Но теперь, когда срок истек, не отвести войска – значит подорвать к себе доверие. Стоит ли этого Юань?

Конец у этой истории, по китайской версии, благостный. Узнав о том, как твердо Вэнь-гун держит свое слово, жители города сказали: «Такому правителю можно сдаться». Сдались. И стали жить долго и счастливо.

Вот и Каспаров: сказал, что уволит либералку – и уволил. Теперь ждет, что Медведев сам поймет, кому в этой стране можно довериться.      


 


___ Ранее:  ________________________________________________

Чего надо избегать, когда плачешь
Когда хорошо быть разиней
Чем кризис отличается от спада?
Чем хвост похож на кризис
С кем воевать лучше
Борьба со скукой как новый национальный проект
Куда надо смотреть, когда говоришь правду
Какому Санта-Клаусу можно верить?
Почему тысяча хорошо, а миллиард проще
Что надо делать, чтобы не кидаться ботинками
Почему быстро и дешево – это плохо, а медленно и дешево – хорошо
Может, вам она как кляча?
Чем медленная выгода отличается от быстрой потери лица?
Чем любовь к англичанам отличается от любви к французам
Прилично ли проверять бога на крепость?
Может ли Черномырдин стать Махатмой Ганди?
Что лучше делать с рыбкой – есть или разговаривать?
Зачем Исав ел чечевицу?
Может ли у кризиса быть несколько концов?
Хватит ли умения кричать для хорошей карьеры?
Почему не надо забивать последний гвоздь?
Зачем нужны плохие воины?
Сколько секретарш надо для хорошей работы?
Нужен ли Кремлю Немцов в качестве мэра Сочи?
Почему президент не увольняет министров?
О положительных качествах свиного гриппа
Чем восстанавливающая месть отличается от сохраняющей?
Не пора ли создавать Общества анонимных коррупционеров?
Почему пешеходы хорошо, а ЧПП лучше
За что не надо увольнять в кризис
Может ли из Лукашенко получиться шпион смерти?
Может ли вертикаль пострадать от самурая
Надо ли есть сливы, если они висят у дороги?
Сколько заборов надо для спасения одной колонны
Надо ли вынимать десантников из фонтанов?
Что можно узнать по голой груди премьера?
Что надо делать, увидев лебединое озеро?
Можно ли Бродским усмирить Кавказ?
В каких случаях футболиста обижать легко и приятно
Что надо построить, чтобы тебя не забыли
Почему дубина народного гнева не вступилась за Пугачеву
Что любят президенты больше всего на свете, кроме желудей и блоггеров
Прилично ли дарить человеку половину осла?
Почему президент Медведев несексуальный политик

Сергей Балуев








Lentainform