16+

«Повышение ответственности за сутенерство – это пиар-ход»

20/01/2010

ЛЕВ ЩЕГЛОВ

На днях я услышал о двух законодательных инициативах. Депутат Госдумы предложил переквалифицировать сутенерство из административного правонарушения в уголовное и тем самым карать преступника не смехотворным штрафом, а лишением свободы до 10 лет. А петербургские слуги народа решили бороться с журналами, в которых рекламируются интимуслуги. Штрафовать за их распространение от 500 до 1000 рублей.


           Масштаб проституции – чудовищный

Что тут сказать… Проституция сопровождала человечество с незапамятных времен. Хотя разговоры о самой древней профессии – это, конечно, ерунда. Потому что на самом деле когда-то была так называемая проституция гостеприимства, которая и сегодня есть у примитивных народов. Гостю, для предотвращения конфликтов и войн, уступается лучшее место у огня, дается лучший кусок во время еды и отдается все самое ценное, в том числе и женщины. Потом была храмовая проституция. А вот экономическая проституция, о которой мы и говорим, она возникла в римском обществе. Правитель Салон примерно в пятисотых годах до нашей эры издал специальные декреты для контроля проституток и поступления части их доходов в казну.

К самому явлению у меня отношение, конечно же, резко отрицательное. Это вещь печальная, которая для многих заканчивается катастрофой. Я имею в виду маленьких глупых девочек. Проституция существует везде, в любых обществах, как бандитизм или воровство. Но всегда важен вопрос масштаба. Когда масштаб такой, что уже зашкаливает, это говорит, что в обществе идут процессы гниения. На мой взгляд, у нас масштаб проституции просто чудовищный. Только по официальным сведениям, порядка 200 тысяч людей в стране занимается проституцией. Значит, эту цифру можно смело умножить на полтора или два.

           Три основных подхода

 Часто забывается, что проститутки – это тоже люди. Но они подвергаются и побоям, и вымогательствам, большая часть из них знакомы и с наркотиками, и с насилием.

К проституции может быть три основных подхода. Во-первых, оставить все как есть. Но раз сейчас мы обсуждаем эту проблему, то наверное, общество сложившаяся ситуация не устраивает. И этот вариант не подходит.

Во-вторых, то, что предлагает депутат. Но зачем же повышать ответственность за сутенерство? Давайте просто расстреливать их вдоль дорог. Но это невозможно и нереально. Так же и повышение ответственности за сутенерство – это просто пиар-ход депутата, чтобы привлечь к себе внимание. Он же сам заявляет о том, что существующие наказания для сутенеров часто проваливаются, так как они отмазываются и крышуются. Так если им и два года сейчас не могут дать, то какой смысл делать грозный вид, заявлять, что мы сделаем наказание пять лет, если оно также не будет реализовываться. Вся эта инициатива – обман общества и не более того.

Третий подход – легализация. Это сложная вещь. Легализация – это не просто разрешение заниматься проституцией кому попало. Многие обыватели путают, когда им говоришь про легализацию, они возмущенно вопрошают: «Так что же вы за проституцию?». Ни в коем случае. Еще раз повторю, я категорически против. Но если она уже приобрела такие чудовищные масштабы, если в головах у некоторых людей, это уже профессия на ряду с другими: токарь, слесарь, врач, проститутка… Легализация – это значит налоговый и санитарный контроль. Тогда исчезнет крышевание, казна получит миллиарды, сами проститутки будут защищены, исчезнет понятие сутенеров. Отчего сутенеры берутся? От того, что явление во всю есть, а ханжески его как бы и нет. Это требует кропотливого, аккуратного решения, широкого обсуждения, с привлечением специалистов, а не просто завтра все поменять одним законом. Сможет ли это снизить масштабы проституции? Не факт, но хотя бы поставит проблему под контроль, под освещение.

            Под раздачу попадут все!

 А что касается предложения петербургских законодателей, то это так же полная глупость. Я видел эти журналы. В них нигде не написано «получите платные сексуальные услуги». Там написано – девушки скрасят отдых в сауне. Как за это можно привлечь к ответственности? Полная ерунда. Если запрещать такие журналы, то под раздачу попадут вообще все – по большому счету даже модельное агентство могут привлечь. Этот законопроект – очередное манипулирование общественным мнением.

Мне не раз приходилось общаться с людьми, которые рассказывали про свое общение с проститутками, то есть пользовались их услугами. И все объясняют совершено по-разному, зачем они покупали любовь. Есть люди, которые буквально вынуждены прибегать к услугам проституток. Надо помнить, что общество состоит из очень разных людей, есть уроды, есть люди с колоссальными комплексами, стесняющиеся, боящиеся женщин. В тоже время есть томящиеся от скуки командировочные. Есть просто перепившие. Есть те, кто не может с женой или подругой осуществить свои фантазии, но считает, что за деньги с анонимной проститукой все, что угодно, делать можно. Одно точно – нельзя оправдывать проституцию тем, что без нее мужчины пойдут насиловать женщин. Это еще одно расхожее заблуждение. Любой судебный психиатр или сексолог знает, что насилуют не потому, что нет возможности заняться нормальным сексом, а потому, что этому человеку нужно именно насилие.

Ранее:  

«Наше общество замерло в тревожном ожидании»
«И «Лебединое озеро» можно порнографией объявить»





3D графика на заказ

установка натяжных потолков в москве








Lentainform