16+

Президентская библиотека превратилась в синод-читальню

10/02/2010

Президентская библиотека превратилась в синод-читальню

Когда в начале сентября 2009-го я беседовал с зам. директора Президентской библиотеки Еленой Жабко, то на мой вопрос о перспективных планах она сказала: приходите в декабре. Я пришел в конце января 2010 г., чтобы узнать, что собой представляет Президентская библиотека примерно через 9 месяцев после открытия, а главное – появились ли планы? Открылись ли, наконец, перспективы?


             Ширма в цифрах

В конце 2009 г. были опубликованы любопытные данные о величине затрат на содержание Президентской библиотеки в 2010 году – всего 154 млн руб., из них 38 млн руб. – на «оказание услуг по переводу в цифровую форму материалов для пополнения электронных фондов»: отсканировать 5965 страниц книг, 121 100 кадров микрофильмов и 106 470 страниц микрофиш.

14,3 млн руб. пойдет на уборку и содержание помещений, 5 млн руб. на противопожарные системы, 10,6 млн руб. на обслуживание электрики и систем безопасности, 2,7 млн – обслуживание собственной котельной, систем отопления «теплый пол» и систем снеготаяния с автоматизированной системой управления теплоснабжением. Вентиляция, кондиционирование, централизованное пылеудаление и т.п. обойдутся еще в 18,9 млн рублей. Наконец, 64,5 млн руб. будет направлено на «выполнение работ по обеспечению функционирования и поддержке работоспособности информационных систем и программно-аппаратных комплексов».

Из приведенных данных можно догадаться, что по-прежнему за ширмой с надписью «ПБ им. Б. Н. Ельцина» скрыта президентская резиденция, размещенная в здании Синода. У меня нет данных о соотношении общей полезной площади реконструированного здания Синода и той площади, которую занимает собственно библиотека (электронный читальный зал – ЭЧЗ, плюс рабочие кабинеты сотрудников библиотеки), но любому посетителю очевидно, что собственно библиотека занимает мизерную часть от общей площади. Конечно, можно отнести к Президентской библиотеке колонный зал, занимающий пространство перекрытого стеклянной крышей двора, но ясно, что это будет лукавством. Скорее всего, на счет ПБ записаны расходы на содержание всего объекта «Синод» в целом. Действительно, можно ли поверить, что специально для библиотеки были сделаны теплые полы и система снеготаяния на крыше?

На оцифровку документов, как видно, выделено 38 млн руб., и в 2010 году будет оцифровано 35 тыс. новых документов, которые разместят во внутренней базе ПБ дополнительно к имеющимся 43 тыс. и которые будут доступны через электронный читальный зал (через интернет доступно не более 20%). Кстати, можно сопоставить эту величину с общим числом страниц и кадров, намеченным к оцифровке в 2010 г., – 233 535. Получается, что один документ в среднем содержит 6,67 страниц-кадров (с учетом того, что собираются обильно сканировать и карты, и фотографии, это выглядит достоверно).
На одну страницу-кадр приходится в среднем 162 руб. Эту цифру можно сопоставить, например, с расценками на сканирование в Российской национальной библиотеке. Сканирование книжного разворота (формат А4) тут стоит 12 руб., а с распознаванием (то есть с превращением из картинки в документ Microsoft Word) – 14 руб. Сканирование карты формата А3 – 24 руб. То есть скан одной книжной страницы в РНБ стоит 6 – 12 руб. Причем это уже не «себестоимость», а цена услуги, в которую включено все, включая зарплату персонала. В газетном отделе сканирование одной страницы (от А4 до А2) стоит 100 руб., и это тоже не себестоимость, сюда включены все затраты. На этом фоне возникает ощущение, что расчетные стоимости сканирования в ПБ сильно завышены.

К концу лета 2009-го во внутренней базе Президентской библиотеки находилось 43 тыс. документов, а через интернет было доступно 3 тыс. Сейчас во внутренней базе по-прежнему 43 тыс. документов, а на портале их по тематическому каталогу чуть более 13 тыс. Получается, что за сентябрь 2009 – январь 2010 г. не было сканировано никаких новых документов, но за четыре полных месяца перевели 10 тыс. документов из внутренней базы на доступный интернет-пользователям портал. Я не знаю, много это или мало для наличных сил ПБ, но точно знаю, что общей ситуации это не меняет. Что-то прочитать можно, сидя дома, вдали от библиотек, но и что с того? Наверное, на портале должно быть доступно всё, что есть во внутренней базе.
Но если Президентская библиотека – лишь ширма, то результаты деятельности и расценки не так уж и важны. 

            Совковое мышление и его агенты

Отсюда и принцип отбора материалов для сканирования, то есть для комплектования фондов ПБ. Как объяснила мне зам. директора библиотеки Елена Жабко, работа библиотеки ведется по трем направлениям: 1) поддержка процессов образования, 2) пропаганда и популяризация, 3) подготовка материалов для научных исследований. Тематически же материалы ПБ подбирают по четырем темам, связанным с определением государства: «власть», «народ», «территория», «русский язык как государственный» (точнее сказать, что в этой матрице смешаны некоторые признаки как государства – власть, территория, так и нации – народ, язык, территория). По каждой из этих больших тем на портале ПБ можно будет найти подборку солидных, достоверных материалов, чего интернет как таковой не дает, где смешано всё – и достоверное, и ошибочное. Как поддержка образования это очень важно и полезно, поэтому, кстати, записаться в ПБ можно с 14 лет.

Для решения задач поддержки процесса образования, пропаганды и популяризации  подбор материалов будет вестись по пяти направлениям, связанным с четырьмя основными темами: 1) история России в картах и атласах, 2) формирование внешних границ и административно-территориальное деление российского государства в различные исторические периоды, 3) официальная пресса России, 4) государственные деятели России, 5) 65-летие Победы.

Последнее направление разделено на четыре подтемы, получившие вполне привычные советскому уху наименования: «Мощь русского оружия», «Традиции народного ополчения», «Живые и павшие», «Антигитлеровская коалиция». В соответствующие подборки материалов войдут экспонаты 16 архивов и музеев. Можно сказать определенно, что все, что касается поддержки процесса образования, пропаганды и популяризации, – продумывается тщательно и делается хорошо.

Совершенно иная ситуация с подготовкой материалов для научных исследований. Кроме сканирования не делается вообще ничего, причем отбор документов целиком предопределен опять-таки решением образовательных и пропагандистских задач. Либо тем, что в той или иной библиотеке/архиве такая сканированная копия уже была. Конечно, можно назвать сканирование «накоплением контента», но контент в 43 тыс. единиц уже можно было распознать и охватить системой поиска, и уже была бы, во-первых, польза для научных исследований, а во-вторых, было бы ясно видно направление развития.

Ибо главным для научных исследований является распознавание (в РНБ оно стоит 2 руб. за скан формата А4 и производится элементарно) и на этой основе – создание поисковой машины, которая позволяет исследователю иметь дело не с тысячами картинок-страниц, а с поиском в тексте документов. Техника и программное обеспечение это позволяют, почему же не используются эти возможности? Именно это и есть сегодня необходимый признак поддержки научных исследований, и надо на самом деле давно было начинать сканировать все издания подряд: книги, журналы, газеты, распознавать и создавать системы поиска. То есть заняться серьезным делом, крупным, амбициозным, как любят говорить наверху, проектом. Проектом, который будет востребован во всем мире. Кстати, во внутренней базе ПБ содержится 43 тыс. документов, на портале доступно 8 тыс., а алфавитных каталогов книг нет, даже этого не предусмотрели. 

В итоге получилась парадоксальная вещь: с одной стороны, огромные затраты, новейшее оборудование XXI века, все мыслимые и самые новомодные девайсы и гаджеты, с другой стороны, мышление эпохи социализма, приводящее к воспроизведению формы обычной районной (как вариант – городской) библиотеки, готовящей стенды к 65-летию Победы. Или 66-летию снятия блокады. Только если раньше были стенды на фанерке, а потом на отдельных деревянных планках, крашенных гуашью, к которым кнопками прикрепляли вырезки, то теперь везде стоят жидкокристаллические дисплеи. Но содержание-то в них отбирается по старому советскому принципу: «живые и павшие», «мощь русского оружия»… 

Внутри ПБ мне показали выставку к годовщине снятия блокады Ленинграда. Электронные «листалки» взамен деревянных планочек, специальные экраны и т.д. Для кого эта пропаганда и популяризация, сколько человек это увидит внутри ПБ? К слову сказать, такие «листалки» уместны на выставке фотографий журнала Playboy, а не на выставке книг блокадного Ленинграда, которые никто все равно не будет читать со стены.
Между прочим, поначалу в базе ПБ делали не только 2D, но и объемные, 3D, изображения книг. Сейчас от этого, слава богу, отказались как от бессмыслицы, оставив этот прием подачи для исключительных случаев. Но на смену одной бессмыслице приходит другая. А то, что действительно требуется, – не делают. Знают, что надо, сами пользуются на books.google.com, а свой продукт не хотят создавать! И как настроились сканировать, так и сканируют, но не создают и даже не планируют создание высокотехнологичного информационного продукта (низкотехнологичный продукт – общая беда России).
Я беседовал с доктором наук Еленой Жабко и с еще двумя сотрудницами ПБ: все они порознь умные, образованные, современные, отлично осведомленные о поисковых системах, говорить с ними – одно удовольствие. А как собрались вместе, в «коллектив» – сразу получился «приводной ремень от партии к массам». Подозреваю, что начальству, которому подчинена Президентская библиотека, никакой высокотехнологичный продукт не нужен, а нужна пропаганда, но понтовая – на современной технологической базе. Вот «коллектив» и старается, не вылезая поперек батьки в пекло.

Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

Кстати
Редакция предложила руководству Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина прокомментировать эту статью. И получила такой ответ:
«…К сожалению, цифры, факты, выводы и обобщения, изложенные в материале, содержат избыточное количество фактических ошибок и неточностей. Их исправление займет объем, существенно превышающий текст подготовленной вами статьи. Я сочла неконструктивным комментировать недостоверный материал… Отдавая должное искренней заинтересованности вашей и  читателей вашего издания к вопросам развития библиотечного дела в современной информационной электронной среде, я готова предложить организацию дискуссионной площадки в Президентской библиотеке совместно с вашим изданием… А. И. Дамаскина, руководитель Службы по связям с общественностью Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина».








Lentainform