Online812

       Конечно, олимпийские комментаторы поневоле вынуждены стараться. Картинка на зимней Олимпиаде, как правило, скучная. Ну, едут себе санки и едут. Приходится развлекать зрителя. Комментаторы, надо сказать, справляются. Пир духа. Фонтаны красноречия. Парад эрудиции.
– Он такой французский канадец. То есть можно прочесть его имя по-английски, а можно – по-французски. (Вот оно, оказывается, в чем дело.) Мы бы сказали «Чарльз», а по-французски он будет «Шарль».
Кто это – мы? Такие англоязычные русские комментаторы? Я бы, например, сказал «Карл» и не мучился. 
– В свое время, – начинает рассказ другой комментатор, – Некрасов все бегал к Белинскому и кричал: «Новый Гоголь родился». Может быть, сейчас новый Сампа Лаюнен родился.
Может быть. Знать бы еще, кто такой Сампа Лаюнен. Правда, в оригинале не родился, а явился. Родился – это из другой оперы. Это – мент родился. Это – когда комментатор молчит и не знает, чего бы сказать. Или когда его затыкает другой комментатор.
Скажем, сидят два комментатора. Васильев и Набутов. Васильев говорит:
– Э-э-э… У-у-у… Ы-ы-ы… Будем желать, чтобы они отыграли то, что мы тут не добрали.
Помолчим, – говорит находчивый Набутов.
Никак не могу понять, почему их стали сажать по двое? В честь Тарапуньки и Штепселя? Подразумевается, что один – специалист, а другой – вообще. Но понять, кто есть кто, – почти невозможно.
– Что скажете?
– Биатлон – это биатлон.
– Да уж. А Олимпиада – это Олимпиада.
– Да-а. Недаром она раз в четыре года.
Кто здесь специалист, а кто – вообще? Иногда, впрочем, разобраться можно.
– Сколько ни изучай теорию, только через объем можно прийти к медалям.
Ясно, что это слова не мальчика, но специалиста. Но что они означают? Через объем чего? Речь, между прочим, о женском могуле. В чем измеряется объем женских могулей? Загадочный вид спорта. От комментариев специалиста проще не становится:
– Нельзя рисковать, когда идешь на медаль. А с другой стороны, без риска ты ее не получишь.
 Я так и не понял, как в могуле получают медали. Зато понял, за счет чего их получают в шорт-треке.
– Хитрость – от рождения. Мудрость дается в процессе. Вот этой хитромудрости Семену и не хватило.
Интересно, как соотносится необходимая в шорт-треке хитромудрость с необходимой в жизни хитрож.постью? Дается последняя от рождения или приобретается в процессе?
Впрочем, порой лучше не вдумываться. Особенно если тебе говорят:
– Приваливаться на верхнюю ногу в скоростном спуске недопустимо.
Надо все-таки быть интеллигентнее. В этом, кстати, отличие Первого канала от «России». Участвует в гонке словацкий биатлонист Фак. На Первом его деликатно называют Фэком. А комментатор Губерниев на «России-2» беспардонно факает. Прямо в лицо зрителям. Кто здесь интеллигентнее? Я думаю, Губерниев. Он культурный человек и не знает английский ругательств. Может, на языке индейцев фамилия Мутко тоже чего-нибудь обозначает, но мы же не обращаем внимания. Помню, во времена моего детства был футболист Жупиков. И его не пытались облагородить на английский манер, сделав Джупиковым.
Ладно, поговорим о серьезном. Произошло смещение образа врага. На прежних Олимпиадах главным нашим врагом были судьи. Жуткая путаница с этими судьями. В США они подсуживали канадским фигуристам. В Канаде – китайским. Кому теперь подсуживать в Сочи?
В общем, на момент подписания номера в печать врагом № 1 являлась погода. Причем врагом фатальным. У природы нет плохой погоды, а у Олимпиады – хорошей. Людям – всякая погода благодать, а российским спортсменам – четыре года тренировок – коту под хвост. Опять же не я придумал. Комментаторы говорят.
– Солнышко выглянуло.
– Сейчас всё растает. По такой трассе не проедешь.
– Кажись, солнышко скрылось. Подморозило.
– Да, трасса обледенела. Нашим ребятам не позавидуешь.
– Вообще-то все в одинаковых условиях.
– Конечно. Но всё же…
В этом «но всё же» и кроется главная олимпийская тайна. Чьи-то происки. О которых – по геополитическим соображениям – нельзя говорить вслух. Хотя иногда журналисты – по примеру наших спортсменов – загоняют себя в угол. Создают себе трудности, а потом героически их преодолевают.
– Какая-то весенняя Олимпиада, а не зимняя. В Ванкувере температура не опускается ниже +5 по Цельсию. Кстати, в Сочи сегодня столбик термометра поднимался до +23.
Вдруг журналист понимает, что это совсем даже некстати. Журналист берет себя в руки и уточняет:
– Надеемся, за четыре года климатические условия изменятся.             

ранее:            

На примере Украины нам говорят: выборы никогда не бывают честными
Консолидировать либеральные силы в России – это сизифов труд
Поможет ли молебен патриарха российским спортсменам?
Зачем президент заставляет губернаторов вести блоги?
«Школу» как мультфильм «Ну, погоди!» не стоит воспринимать всерьез
Как я лепил роденовского мыслителя и что из этого получилось
Чем 2009-й отличился от прочих годов, прожитых Россией