16+

Кого увольнять за наши олимпийские позоры?

25/02/2010

СЕРГЕЙ БАЛУЕВ

С Олимпиадой все пошло не в ту сторону, в которую от нее ждали. Биатлонисты не туда стреляют, лыжники не туда бегают, Плющенко не так уважают, даже хоккеисты проигрывают. В итоге план по медалям завален. Фракция ЛДПР потребовала тут же снять Мутко и Тягачева (спортивные начальники). Единоросс Грызлов мудро заметил, что снимать будем, но только если не займут четвертого места по медалям (то есть увольнение почти гарантировано). Деликатные люди все-таки еще мучаются вопросом: увольнять Мутко или это будет не очень справедливо?


      Понятно, что глобально во всем виноват Путин, который, пока был президентом, объяснил, для чего кем-то когда-то был создан российский народ. А российский народ был создан для побед. До Путина он об этом догадывался, но точно не знал и поэтому допускал отклонения в своем победоносном развитии. Но потом пришел Путин и дал установку на победу.

И вот теперь победы закончились. Ясно, что кто-то забыл об установке. Главный подозреваемый -  Мутко.
Изучив источники, мы выяснили, что, если бы в нашей Думе заседали не Жириновский с Грызловым, а древние китайцы, они бы тоже уволили Мутко – но не сразу, а немного послушав.

Отдельные китайские полководцы, потерпев поражение, говорили: «У меня в войске много дряхлых и слабых воинов, вот почему я не мог победить». Китайцы таких стратегов тут же отправляли на кол, потому что эти полководцы не понимали древней мудрости: плохие воины – крайне необходимая часть войска.
Тут логика у китайцев была такая: идеального войска не бывает. В любом есть бойцы получше и похуже. Поэтому только глупый полководец выставляет против лучшей конницы противника свою лучшую конницу. А умный полководец жертвует своими худшими воинами, выставив их против лучших воинов противника. Зато лучшей частью своего войска наносит удар по самому слабому месту. И побеждает.

В общем, если Мутко с Тягачевым начнут так говорить – немедленно поправки в УК и кол в филейную часть.
А если не станут говорить – простить. Потому что они принесли стране большую пользу. Сэкономили кучу денег для бюджета, которые могли бы бессмысленно уйти на премии чемпионам, а теперь пойдут на переход страны на инновационные рельсы.
В конце концов – даже господь экономил. По крайней мере, в еврейском понимании. Однажды, читая Талмуд, ученики дошли до места, где бог из жалости к голодающему ребенку совершает чудо – у отца ребенка выросли груди, наполнились молоком, и ребенок выжил. Один ученик задал вопрос:
– Ребе, вместо такого сложного чуда не проще ли было Богу дать отцу денег? На деньги можно купить молока!
Раввин рассердился:
– Безбожник! Если Бог может сотворить чудо, зачем же ему зря транжирить деньги!

ранее:          

Миронов немножко поругал Путина. Кому это выгодно?
Зачем милицию давят общественным мнением и чем это все закончится
О влиянии Франции на снегоуборку в Петербурге
В мире составляют рейтинги самых умных. К чему бы это?
Резать себе животы, как японцы, наши чиновники не хотят
Кто стоит за идеей ликвидировать милицию?
Русскую православную церковь смутила немецкая женщина





3D графика на заказ

установка натяжных потолков в москве








Lentainform