16+

Почему Тягачев ушел, а Мутко нет

08/03/2010

СЕРГЕЙ БАЛУЕВ

Намедни олимпийский начальник Тягачев ушел в отставку, хотя и говорил, что не виноватый он - в спорте от него ничего не зависит, потому что денег у него нет. А спортивный министр Мутко, от которого зависит и у которого есть, в отставку не ушел. Так закончилась эпопея с требованием президента Медведева найти и наказать виновных в провале сборной на Олимпиаде.


        Мутко сказал, что он, конечно, может и уйти, но где найти лучше, чем Мутко. Путин с этим согласился. Медведев смолчал.
Такое расхождение во взглядах тандема произошло потому, что Путин, передавая Медведеву кусочек власти, не рассказал ему о секретах кадровой политики – о том, где находят людей как Мутко и даже лучше.

Нам известны три принципа обнаружения нужных людей для нужных мест.
Принцип первый – распространен повсеместно, называется принципом Питера, поскольку его сформулировал американец Лоренс Дж. Питер. В соответствии с этим принципом работника повышают с должности, в которой он компетентен, до должности, в которой он некомпетентен. Например, на вакансию мастера ЖЭКа назначают лучшего водопроводчика этого ЖЭКа. Если водопроводчик справляется с работой мастера, его повышают до начальника ЖЭКа, и так до того момента, пока он не займет должность вице-губернатора по ЖКХ, с которой он не будет справляться, и, следовательно, его нельзя уже будет повышать.

Принцип номер два  иногда называют демократическим, но он на самом деле сельскохозяйственный. Формулируется так: обеспечьте соответствующую подкормку и предоставьте людям расти самим по себе. Они и вырастут. Понятно, что этот принцип у нас не применим, поскольку тревожное время экономического кризиса не может позволить расти всему, чему ни попадя, и туда, куда ни попадя.
Принцип подбора кадров номер три. Описан буддистами в аллегорической форме.
К учителю Банкэю сходились ученики со всей Японии. Как-то на таком собрании один ученик был уличен в воровстве. Другие ученики попросили учителя выгнать виновного. Банкэй не отреагировал.

Через несколько дней ученик был пойман опять, но Банкэй опять оставил дело без внимания. Это возмутило остальных учеников – они составили гневное письмо и заявили, что иначе все покинут монастырь.

Банкэй прочитал петицию и ответил: «Вы – разумные монахи и знаете, что такое хорошо, что такое плохо. Но что делать этому несчастному, который не отличает хорошее от плохого? Кто еще будет учить его, если не я. Я оставляю его здесь, а вы – уходите».
Понятно, что даже если министр Мутко и не самый лучший министр, премьер Путин просто обязан перевоспитать его. А Медведев о принципе Банкэя не знал. Но он молодой еще – возможно, научится.            

ранее:             

Как правильно найти замену Гусу Хиддинку
Кого увольнять за наши олимпийские позоры?
Миронов немножко поругал Путина. Кому это выгодно?
Зачем милицию давят общественным мнением и чем это все закончится
О влиянии Франции на снегоуборку в Петербурге
В мире составляют рейтинги самых умных. К чему бы это?
Резать себе животы, как японцы, наши чиновники не хотят
Кто стоит за идеей ликвидировать милицию?
Русскую православную церковь смутила немецкая женщина





3D графика на заказ

установка натяжных потолков в москве








Lentainform