16+

Почему вредно читать книги в кратком изложении?

11/11/2010

Почему вредно читать книги в кратком изложении?

То, что в Интернете можно без проблем найти любое произведение из школьной программы в кратком изложении, уже давно не новость. Сервисов, предоставляющих пересказы Достоевского, стало настолько много, что они уже начали конкурировать. Для привлечения публики сайт briefly.ru даже создал возможность оставлять комментарии всем авторизованным на сайте vkontakte.ru. Читать комментарии подростков – удовольствие отдельное. Орфография и пунктуация авторов сохранены.


       Фёдор Михайлович Достоевский
Преступление и наказание

«Нас училка полную читать(У неё такие блин вопросы, типо: какого цвета были глаза ГГ или во что он был одет,карга старая».

«Да, интересный роман...Печальный, правда(
Мне понравилось))))
Спасибки автору за краткое содержание – то что надо=))».

«Это очень тяжелый роман! Даже в таком сокращении. Но как бы не так, у меня дух захватывает при чтении!!!)))))))».

«У меня знакомый со швецарии, говорит что это его любимая книга)»

«Я читала полностью роман. мне понравился момент, когда он бедную старушку убивает тапором.
но блиеж к середине, где его муки прокручиваются по 10 разу, чуть-чуть надоедает читать. становится занудно.
в основном – мне понравилось:)»

«Нее... сам роман (полностью) конечно же "БОМБА"... особенно лупит по нервам когда идёт описание психического состояние главного героя... оригинал конечно же не сравним с кратким содержанием... и данное содержание полная туфта... мой вам совет, народ, – читайте полностью... не ленитесь...)»

«Да и вообще я предпочел-бы полным изданиям краткие. Т.к. в кратких больше действия , не описывается одна и та-же ситуация в многочисленных строках.»

Лев Николаевич Толстой
Война и мир

«Неделю потратить на чтение этой писанины?!! Я в сокращении еле до конца прочитал! Это каким ##### надо быть чтоб полностью добровольно это прочитать!! Если б я Толстым был, меня бы совесть замучила.. бедные дети».

«Кстати, в полной версии есть постельные сцены. Толстой умел писать только батальные, поэтому вышло забавно».

Анна Каренина
«Спасибо большое за краткое содержания этого огромного текста, а главное, что всё понятно, только эта Анна Каренина по-моему шибанутая малёхо»

«Мыльная опера тока 19 века... Кто нибудь знает от чего она бросилась под поезд???»

«Бред, сделали б еще так- все умерли, еще бредовей было б.»

«А кто знает, где можно взять образ семьи облонских?»

«Слишком наивно...»

Иван Гончаров
Обломов

«Ну чё... хоть поняла смысл о чём там..
а то в оригинале ничего понятного :((»

«Буду я ещё каникулы на эту фигню тратить. Вот спасибо за это. Хоть если к доске выйду что-то буду знать)))))»

«если читать в сокращении, то да интересно...но если полностью...это невозможно»

Александр Сергеевич Пушкин
Евгений Онегин

«Ну не чего так… сойдет... обычное дело… обычный сюжнт! Нечего интересного!»

«Супер когда читал само произведение думал бредятина прочитал тут произведени очень даже нечего)»

«Спасибо за пересказ!! А то эту фигню читать – себя не любить»

«Отличный пересказ, спасибо. Жаль, правда, что Онегин не умер. Было бы эпичней.»

«Спасибо вам огромн, за один день не реально было прочитать роман. А тут все понятно и просто!:*»

«Это замечательно...начала читать не слово не понятно.. а тут всё по-человечески...Пушкин дебил не мог так же написать».              

Использованы отзывы посетителей сайта briefly.ru. Фотография с сайта stihi.ru











Lentainform