16+

Блогеры об интервью Лукашенко «Вашингтон Пост»

10/03/2011

Блогеры об интервью Лукашенко «Вашингтон Пост»

Александр Лукашенко дал разгромное интервью акуле американской журналистики Элизабет Грэхем Веймаут. Отвечая на вопросы старшего редактора «Вашингтон Пост» белорусский лидер высказал все, что думает о внешней политике США, тюрьме Гуантанамо и преследовании Ассанжа. Лукашенко заявил американке, что штаты напрасно обвиняют его в недемократичности, посмотрели бы лучше на себя. Несмотря на всю противоречивость президента, русскоязычная блогосфера восприняла это интервью с восторгом.


           doetzkiessharbk
«Все уже, наверное, видели это феерическое интервью Лукашенки корреспондентке Вашингтон Пост некой тёте Элизабет. И вот что я думаю: почему Америка такая могучая держава не может для интервью послать Познера или Кашина? Ведь Элизабет даром что не молода и названа неоднократно опытнейшим журналистом, совершенно профнепригодна! Все американские интервью построены по одному принципу неудобный вопрос в лоб собеседнику и острый прямой взгляд пары внимательных глаз. Стоит собеседнику включить дурака (она утонула) или сделать техничный перевод, как в случае Лукашенки – «посмотрите на себя», журналист сразу обнаруживает свою профессиональную импотенцию».

kreved2

«Его интервью стало, поистине, ярчайший образцом того, как должен разговаривать уважающий себя и свою страну политик с представителем бандитствующих США. Лукашенко просто гениален в искусстве общения. Уже не первый год его выступления становятся топ-новостью как для Беларуси, так и для иных стран. Но в этот раз он превзошел самого себя. Так талантливо макнуть журналиста бандитских США в их грехи – это надо уметь! Это просто шедевр! А Вашингтон пост, как американская газета, проявил себя с тоталитарной стороны – вырезал из интервью высказывания Александра Григорьевича об американской тюрьме Гуантанамо, Викиликс и о том, как США обманули Беларусь, подписав соглашение о выводе ядерного оружия в обмен об вечном отсутствии экономических санкций в отношении Беларуси. Но даже в "усеченной" версии Лукашенко смотрится просто великолепно».

bellap-genovemv

«Непрерывный цирк с конями и без. Троллинг, перевод стрелок, пинг-понг и пазитифф)) Журналистка – полный атас! Там еще не ясно кто кого интервьюировал. Скопировала пару перлов из стенограммы, но это надо смотреть, потому что там что не вопрос, то комедия:

Элизабет Грэхем: Неужели вы действительно собираетесь на столь долгий срок (15 лет) посадить людей в тюрьму?
А.Г.Лукашенко: А у вас что, есть информация, что у нас кого-то посадили на 15 лет?
Элизабет Грэхем: Нет. Но я читала в прессе о том, что кого-то на прошлой неделе посадили на 4 года...

Скажите мне, пожалуйста, уважаемая представитель демократии, зачем вы разрушили Ирак? (отжиг на пять!)

Элизабет Грэхем: ...Вы выгнали посла США из Беларуси…
А.Г.Лукашенко: Но вы выгнали нашего посла из Америки, ну и что?
Элизабет Грэхем: Вы нашего выгнали первым.
А.Г.Лукашенко: А зачем нам Посол, который организовывает акции »пятой колонны«?

А.Г.Лукашенко: Видите, сколько я Вам фактов назвал недемократичности вашего режима. Шутка».

desolvrellaotgp

«Получил гамму положительных эмоций, респект и уважение, это самое интересное интервью из всех, какие я когда-либо видел. Красавчик, как он уделал эту тётю с её списком вопросов в негативных формулировках, порвал как тузик грелку, рекомендую, на мой взгляд даже Задорнов просто нервно курит в сторонке :)».

chatzinoff-rark

«Она не просто американская журналистка из Вашингтон Пост, но и представительница известного клана Грэхемов. Она внучка Юджина Майера, который приобрел газету Вашингтон Пост в 1933 году. <…> Для нее не впервой брать интервью у знаменитостей, c 2001 по 2010 год, когда она была "the senior editor" в Newsweek, ее главным занятием было интервьюировать звезд одновременно для Ньюсуик и Вашингтон Пост. Кроме того за ее плечами опыт публикации в таких изданиях как New York magazine, The New York Times Magazine, Esquire, Atlantic Monthly, и Parad, а также опыт работы ответственным редактором в Лос Анджелес Таймс.

Элизабет прекрасно отдает себе отчет, какое значение имеет ее беседа с "батькой". Давила она нешуточно и очень профессионально, многие вопросы частично дублировались, менялись нюансы и подходы. Так или иначе, эти серии ударов, которыми собеседники сознательно обменялись, будут внимательно изучать уже штатовские аналитики и психологи. Она пыталась провоцировать, но сильные встречные вопросы, заданные вовремя и прямо, а также ответы, которые можно трактовать только однозначно, и противопоставленная формальная логика сломали всю ее тактику и даже поменяли кардинально фон профессионально выстроенного интервью.

Вы понимаете, что произошло? Лукашенко неторопливо и методично сломал одного из самых высоких профессионалов западной прессы! И не просто сломал, а навязал свой ход беседы и растоптал. Все это не выйдя ни разу за рамки, оставшись при этом вежливым и радушным, но логичным человеком».

politcarp

«Не совсем понятны восторженные комментарии. Президент Лукашенко принял журналиста и дал интервью. Обратите внимание, журналист вёл себя достаточно корректно и целеустремленно, не избегая острых тем. Это профессионал, уверенный в себе в авторитете издания, а не шоумен, отрабатывающий деньги (сравните со Сванидзе, Киселевым, Доренко и прочими нашими как бы независимыми журналистами). И тот ответ на вопрос Лукашенко, что не журналист принимает политические решения в США – вполне адекватен. И упорный возврат к «горячим» вопросам – тоже профессионально оправдан.

Другое дело, что президент Лукашенко отвечал на вопросы не представителя конкретного издания, а как бы всем политикам США. Насколько это оправданно, судить может лишь сам Лукашенко. На мой взгляд, участники этой встречи говорили несколько о другом, чем звучало в их словах. И этот «второй план беседы» ими отлично понимался. Речь шла о преобразованиях в России. В этой связи обе стороны достигли желаемого им результата».

aleksfarshanev

«Белорусский лидер нации как всегда в своём репертуаре, у него только правда и счастье, а в Америке одни козлы. Странно, что америкосы по сей день не могут усмирить Лукашенко, например, признать его счета в американских банках достоянием Америки. А хотя какие могут быть счета у "Батьки", он когда закончит развлекаться с властью, вообще будет жить только на одну пенсию и где-нибудь в Венесуэле возле нефтяной вышки».

roma73
«Мне там не понравилось одно, когда Батька ныл, что его детей не пускают в Америку. Представляю ноющего Сталина перед Леоном Фейтвангером по случаю того, что его Якова не пускают в Баден-Баден поиграть к казино – нонсенс, такого и не приснится. И о России он ничего хорошего не сказал, как будто Россия для него это только получить нефть и газ, а так и не нужна. Да и ничего он там особого не сказал ей, обычные затертые штампы последнего времени. Гораздо круче ведет беседы лидер Ирана. В ООН аж пендосы из зала выскакивают».              

Подготовила Марина ТЕРПИНКОТ, фотография с сайта korrespondent.net











Lentainform