16+

Как петербургское «Яблоко» переживет раскол?

26/03/2012

Как петербургское «Яблоко» переживет раскол?

Конфликт в петербургском «Яблоке» из фазы обострения, которая закончилась фактическим отстранением всего местного руководства, перешел в фазу ожидания промежуточной развязки. Весной должны пройти выборы нового руководства, но прежде - перерегистрация членов партии. В зависимости от того, чьих сторонников оставят, а чьих уберут, - тот лидером партии и станет.


                      Напомним краткое содержание предыдущих серий. После того как двум кандидатам от «Яблока» приписали на выборах голоса, они стали депутатами, заняв места, которые уже примеряли для себя один из лидеров партии Михаил Амосов и бывший спикер Ленсовета Александр Беляев.

Сторонники Амосова потребовали, чтобы Галкина с Нотягом сложили нечестно полученные мандаты. Они отказались. Тогда появилось «письмо 13-ти», подписанное 13 авторитетными сторонниками Амосова в местном «Яблоке», которые заявили, что Галкина с Нотягом поступают нечестно, а Максим Резник фактически их поддерживает. В партии заговорили, что Григорий Явлинский, недолюбливающий Максима Резника, хочет распустить руководство петербургской организацией. Галкина и Нотяг добровольно вышли из партии, оставшись депутатами, но это никого не спасло. Местное руководство партии таки было распущено решением федерального «Яблока», объявлены новые выборы, а перерегистрацией членов партии займется Москва.

На неделе петербургский офис «Яблока» заняли сотрудники охранного предприятия, нанятые формальным лидером партии Сергеем Митрохиным.

Online812 попросил лидеров обоих конфликтующих групп внутри «Яблока» – Максима Резника и Михаила Амосова – поделиться своим мнением о том, что происходит.

Максим Резник, депутат ЗакСа:

- Мандаты Галкиной и Нотяга – это первопричина конфликта в «Яблоке»?
– Это стало детонатором. Причина, я думаю, в том, что Михаил Амосов был недоволен итогами социологического опроса, проведенного перед выборами в ЗакС, согласно которым он оказался на втором месте (на первом – Максим Резник. – А. М.). В партии существовала договоренность, что тот, кто займет первое место, возглавит партийный список. В нарушении этой договоренности Амосов предложил конструкцию, по которой единственным человеком в первой тройке списка был Явлинский. Жизнь петербургской организации строилась на договоренностях между разными группами. Когда одна из сторон договоренности нарушает, происходят такие вещи.

- Разве не сам Явлинский предложил вариант, что он возглавляет партийный список?
– Явлинский всегда об этом говорил, с самого начала. А Амосов встал на эту точку зрения после того, как увидел результаты опроса.

- Но вы же, как председатель партии, не обязаны были с ней соглашаться.
– Партия могла принять и другое решение. Но это вызвало бы много проблем.

- Вы заявляли, что Галкина и Нотяг должны сложить мандаты, но продолжаете поддерживать хорошие отношения с ними после того, как они отказались это сделать.
– Да, я давно их знаю и оцениваю не только по этому эпизоду. Не все могут становиться героями.  Хотел бы я посмотреть, как тот же Амосов поведет себя в такой ситуации.

- Не вызывает ли это непонимание со стороны Явлинского и остальных товарищей по партии?
– Вызывает. Но я не собираюсь строить свои отношения с людьми по партийным инструкциям.

- Как будет работать фракция дальше?
– Я думаю, жизнь докажет, что расхождений во взглядах нет, и Галкина с Нотягом точно так же, как и все остальные члены фракции, будут работать в одном направлении.

- Вы будете претендовать на пост лидера петербургского отделения партии?
– Нет, если не будет никаких чрезвычайных обстоятельств. Я 9 лет возглавлял партию, это много. Нужна перегруппировка сил.

- Кого бы вы хотели видеть во главе партии в Петербурге?
– Я не хочу влиять на выборы. Могу сказать, что нужно обновление, должны прийти молодые лидеры. Есть Александр Шуршев, есть Николай Рыбаков. Оба мне симпатичны, но Шуршев – больше, он был рядом в самые трудные минуты.

- Григорий Явлинский в этой истории явно симпатизирует вашим оппонентам.
– Мое отношение к нему не изменилось. Я считаю Григория Явлинского самым умным человеком из тех, с кем мне доводилось общаться. Но с точки зрения внутрипартийной работы есть вещи, которые я бы делал иначе.

- Но ведь без его согласия решения о приостановке деятельности петербургского руководства партии быть не могло.
– Я могу судить только по официальным высказываниям Григория Алексеевича. Он сказал, что сделал бы это решение более мягким.

- У вас есть опасения, что в процессе перерегистрации из петербургского отделения будут исключены ваши сторонники?
– Я бы не стал этого исключать. Но у нас нет оснований не доверять Борису Моисееву, которому поручено руководить перерегистрацией.

Михаил Амосов, член федерального политкомитета «Яблока»:

- Вы удовлетворены решением федерального бюро?
– Я за это выступал, хотя, конечно, такое решение очень неприятно. Но надо с чистого листа начинать формирование новой партии.

- Как будет складываться судьба фракции?
– Я надеюсь, что 4 депутата будут работать во фракции – Явлинский, Кобринский, Вишневский и Резник. Что касается Галкиной и Нотяга, для совместной работы необходим некоторый уровень взаимного доверия, которого теперь нет.

- Получается, что в итоге партия проиграла.
– Конечно, получается. Не следовало Нотягу и Галкиной брать мандаты, украденные у их же товарищей по партии. Они могли сложить депутатские полномочия и остаться в «Яблоке», стать партийными героями. Но они этого не сделали.

- Ну коль скоро они взяли – может быть, надо было их простить, чтобы не наносить еще больший урон имиджу партии?
– В нашей партии существует четкая установка, что нельзя принимать участие в фальсификациях. В чью бы пользу они ни производились.

- Избиратели-то не будут вдаваться в подробности, кто у кого мандаты украл. Запомнят только, что раскол.
– В стратегическом плане, я думаю, партия от этого выигрывает. А люди разберутся.

- По мнению Максима Резника, первопричина конфликта – нарушение с вашей стороны договоренности о том, что первый номер партийного списка будет назван по итогам социологического опроса.
– Может быть, это так видится Максиму Резнику, но вообще говоря за такую конфигурацию – во главе с Явлинским – он сам голосовал на партийной конференции. Когда мы организовывали этот опрос, мы с самого начала оговаривали, что его  результаты не будут автоматически определять, кто на каком месте в списке стоит. Те, кто занял первые 4 места в этом опросе – Резник, Амосов, Вишневский и Евдокимова, – были выделены в отдельную группу, им в ходе избирательной кампании уделялось особое внимание, предвыборные сметы по Резнику утверждались в первоочередном порядке. Если следовать этой логике – что первопричина конфликта в распределении мест в списке, – то, получается, в качестве  ответного шага Нотяг и Галкина пошли в администрацию договариваться, чтобы им голоса приписали? И если я такой плохой, то за что Александра Беляева мандата лишили? Он ведь ни с кем не ругался.

- Кто будет новым председателем партии?
– Не знаю. Могу точно сказать только, что им буду не я.

- Говорят, вы поддерживаете Николая Рыбакова.
– Про Рыбакова и Максим Резник неоднократно говорил, что видит его новым председателем партии.                            

Антон МУХИН











Lentainform