Online812

               Понятно, что бредовая версия, потому что с того момента, как Березовский оказался в Лондоне, ничего у него в России не получалось.

Есть другая версия – Кремль. Тут вроде вообще не объяснить, зачем Кремлю нужно мочить Кирилла. Рационалисты объясняют, что так Кремль хочет отвлечь внимание народа от историй с выборами. Но выглядит это не очень убедительно.

Убедительной могла быть другая версия – Кремль разочаровался в православии как опоре стабильной российской власти.

Лучший способ замены – кришнаитство. Неоиндуизм, каковым и является кришнаитство, для укрепления стабильности государства подходит даже лучше, чем ортодоксальное христианство.

Как, например, выглядит совершенное общество по-кришнаитски? Во-первых, в этом обществе не зазорно быть богатым – деньги не мешают духовно развиваться. При этом в таком обществе должно отсутствовать чувство зависти. Потому что каждому в этой жизни уготована своя доля счастья и страданий.

Это очень правильная мысль, объясняющая, как пенсионеры и олигархи могут весело сосуществовать вместе.

Во-вторых, кришнаиты в соответствии с заветами вед (это такие старые индийские книжки) делят общество на четыре профессиональных сословия:

1. брахманы (являются учителями для всех остальных сословий);
2. кшатрии – т.е. управленцы и военные;
3. вайшьи – торговцы и хлебопашцы;
4. шудры – слуги и помощники.

Для каждого сословия его занятие является абсолютно естественным. Например, шудры естественным образом служат другим, а брахманы естественным образом всем руководят.

Брахманы живут, получая пожертвования от кшатриев и вайшьев. Кшатрии живут за счет налогов. Остальные живут как придется, но не жалуются.

Таким образом, учение рисует идеальную схему стабильного государства. Единственное, что, видимо, мешает нашим руководителям объявить неоиндуизм официальной или хотя бы самой любимой религией, – это требование учения делить жизнь на четкие промежутки. Таких промежутков у индуистов четыре: 1) взросление и обучение; 2) исполнение своих желаний и материальное развитие; 3) отход от дел и оценка своей жизни; 4) подготовка к следующей жизни.

Тут все должно быть четко – ровно в пятьдесят лет человек должен начинать готовиться к следующей жизни. Достигнув 50, мужчина передает свои дела сыновьям и вместе с женой отправляется в паломничество.

Понятно, что возрастные ограничения совершенно непродуманны. Никакой президент и редкий министр в них впишется.

Но если индуистское учение немного подкорректировать, увеличив возраст ухода в паломничество хотя бы на пятнадцать лет, а в отечественное законодательство записать необходимость замещения постов по наследственному признаку, то индуизм вполне мог бы занять достойное место в нашем обществе.                       

ранее:

Почему Путин либеральные задумки Медведева превратил в нелиберальные
Надо ли переживать, когда кто-то бездельничает
Почему доктора не хотят мыть руки
Как стать начальником. Три простых совета
Какие российские политики похожи на каких героев сказки «Золотой ключик»
Почему полицейские-садисты сидят под домашним арестом, а Pussy Riot за решеткой