16+

Матвей Ганапольский - о массовом расстреле американцев в кинотеатре

20/07/2012

Матвей Ганапольский - о массовом расстреле американцев в кинотеатре

Позвонила наша дежурная по новостям Оксана и сказала, что нужно написать комментарий про стрельбу в американском кинотеатре. Там, в городе с красивым названием Аврора, во время премьеры нового «Темного рыцаря», фильма про Бэтмена, в зал ворвался человек, открыл стрельбу, уложил 12 зрителей наповал, а еще 50 ранил.


            А потом сказал, что у него дома взрывчатка и полицейские её там нашли.
Ну, что тут сказать?
Что не нужно показывать фильмы про «Бэтмена»? Что динамичное кино провоцирует насилие?

Ничего оно не провоцирует, тогда нужно вообще отменять кино, потому что смысл его к конфликте, в столкновении добра со злом. Даже в сказке «Колобок», этого Колобка все хотят съесть. И съела-таки его Лиса. Так что не в кино дело.

Может дело в том, что в Америке гражданам разрешается иметь оружие?
Тоже сомнительно — тому, кто задумал убийство, запрет на оружие свой жуткий план осуществить не помешает.

Может в Америке плохая полиция, ФБР и прочие правоохранительные структуры?
Ну, тут я от комментария уклонюсь — пусть об этом напишут те, кто там живёт. Могу сказать одно: не видно, чтобы американские улицы были завалены трупами.

Но тогда, что же можно сказать про это преступление в кинозале?
Видимо можно сказать одно: очень жаль, но это было и будет.
Это было и будет, пока на свете люди сходят с ума.
А этот человек, который стрелял, он сумасшедший, это без сомнения.

Вот если вспомнить Брейвика, то с ним проводили несколько экспертиз, чтобы понять, нормален он, или нет. Конечно, это важно, потому что, в зависимости от диагноза, он либо сядет в тюрьму, либо в тюремную больницу. То есть, это чисто юридическая казуистика.

Я же говорю о другом: человек, который решает устроить массовое убийство — он сумасшедший, он сошел с ума.
Потому что решить убивать людей, себе подобных, это может только тот, у которого поехала крыша.

И нет никакой разницы, это убийство одного человека другим, либо массовый расстрел, как у Брейвика. Это может даже быть убийство идеологическое, как расчетливое нацистское истребление целых народов.

Это просто грани одного и того же сумасшествия, когда убийцам кажется, что своими действиями они совершенствуют мир.

А это главная идея сумасшедшего — совершенствование мира через убийство.

Конечно, сейчас пойдут разговоры о том, что убийца из кинотеатра был святым одуванчиком, но его до этой жизни довели (далее выбирайте):

1. Тяжелое детство 2. Компьютерные игры 3. Американские боевики 4. Безработица 5. Ему на коврик, перед входом в квартиру, нагадил соседский пёсик
И так далее.

Все это бред!

И это мой самый печальный комментарий, потому что я понимаю — сумасшедшие были и будут, поэтому люди гибли, и будут гибнуть вот таким нелепым образом.

И все, что можно тут сделать — это выразить соболезнования членам их семей и идти дальше по жизни, надеясь, что лично ты, во время кинопросмотра, попадешь в другой зал...             

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, echo.msk.ru, фото nstarikov.ru











Lentainform