16+

«Как смотрят на детей наши законодатели - как на маньяков?»

04/10/2012

«Как смотрят на детей наши законодатели - как на маньяков?»

Заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов, сославшись на закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию», предложил ограничить доступ к сетям Wi-Fi в публичных местах должен для пользователей младше 18 лет.


                    Ответственность за то, что ребенок посмотрел в заведении что-то, предназначенное только для взрослых, понесут не провайдеры, а администрации ресторанов и парков, по чьему заказу созданы такие точки.

oleg-kozyrev
«Казалось бы сложно удивиться в нынешнем вале иногда агрессивных, а иногда нелепых законов, но инициатива запретить детям доступ к Wi-Fi в общественных местах – совершенно странная. Я с ужасом пытаюсь себе представить, как смотрят на детей наши законодатели – как на маньяков? Школьники пользуются интернетом для учебы, для игр, для общения. Какая разница – они хотят в интернет через 3g или через Wi-Fi? Я понимаю если бы в общественных сетях просто был закрыт доступ к определенным сайтам – тут хоть логика есть, но сам-то Wi-Fi зачем закрывать?

Законодатели давно со своими детьми общались? Вы вообще в курсе, что во многих школах введены электронные дневники, что часть заданий учителя вывешивают в электронных кабинетах? Вот мой сын – он вступил в школьный киноклуб. Учитель, который его ведет, по электронной почте рассылает задания и вопросы участникам клуба. И что – теперь, чтобы получить электронную почту – надо как в средневековье – до почты идти? Какой маразм.

Дети ходят с ноутбуками, сидят в кафе – делают домашку – чем это плохо? Так работает весь мир. Особенно в больших городах, где иногда приходится ждать родителя, который заберет из школы – Wi-Fi – там спасение, т.к. позволяет начать выполнять домашнее задание до того, как вечером доберешься до дома.

Немыслимый бред эта новая инициатива. Скорей бы эту "Единую Россию" уже отключили от всех ее диких предложений».

michail-shor
«Вы хоть раз в кафешке или гостинице пользовались wi-fi? Лично я постоянно. Заехав в МакДак автоматически подключаюсь и читаю новости и т.д. Делаю я так поскольку мой сотовый оператор на три буквы,очень часто предоставляет мобильный инет тоже на три буквы. Вот и приходится использовать кафешный wi-fi.

А тут получается, что я должен буду "станцевать" с бубном перед продавцом в кафешке и доказать, что могу поюзать их wi-fi? У меня есть товарищ, ему уже к тридцатнику, так он такой маленький и худенький, что по сей день при покупке спиртного у него паспорт просят, чем "оскорбляют его чувства" и вгоняют мужика в краску. Так теперь он и без интернета останется?

Очень бы хотелось увидеть эти Роскомнадзоровские рекомендации... Даже не представляю, что там напишут. Так же с трудом представляю, что могут придумать по ограничению доступа к wi-fi, кроме блокировки сайтов для взрослых. Может они начнут бумажки с паролями выдавать? Так в инете сразу появятся сайты со списком паролей кафешек. Или заставят эти пароли обновлять каждые 20 минут? Ну это ж тоже бред фантастический.

А уж как это будет контролироваться, вообще не могу вообразить. Сидите вы гостинице, юзаете инет, тут влетает какой-нибудь дядя в шляпе и кричит:"контрольная закупка wi-fi, всем положить телефоны и планшеты на стол и не двигаться"...  После такого он точно получит в щи от какого-нибудь человека».

realgodcatcher
«Правильное и бесспорное решение! А то ходят, понимаешь, по Ростиксам и Макдональдсам, ничего не покупают и сидят в халявном интернете. Уроки, понимаешь, учат в парках. Им еще в метро и троллейбусах интернет подавай! Инстаграмами своими в кофешопах фотают, жить мешают!

Пусть дома сидят! Безвылазно! Прикрученные к интернету проводами и модемами! Никакого свежего воздуха! Никакой вредной пищи!

Так это делается для того, чтобы оградить детей от вредной информации? Тоже правильно! Вот, дома, по проводному интернету, никакой вредной информации не поступит! Да и вообще дома теплее.

А вообще, забавная у нас страна. С четырнадцати лет выдают паспорт, с шестнадцати можно жениться, а до восемнадцати и алкоголь нельзя и интернет в общественных места».

thomas-cranmer
«Забота о нравственности – великая вещь. Поэтому я бы предложил для начала запретить интернет. Кому вообще нужен этот рассадник разврата? Всё нужное для развития ребёнок может узнать из новостей 1-го канала и из "Дома-2". Далее, следует запретить зверей и птиц. Всех, включая воробьёв. Во-первых, животные ходят по улице голыми, чем причиняют подрастающему поколению глубокие душевные раны. А воробьи – те и вовсе (размножаются) непосредственно на ветках у детских площадок и даже около православных храмов (а это, между прочим, уже экстремизм и оскорбление величества чувств). Далее, следует к ядрёной матери запретить и растения тоже. Это они с виду такие спокойные, а на самом деле – тычинки, пестики, и прочая порнография. Улиток, улиток ещё надо запретить. Они, мерзавцы, гермафродиты – а это уже пропаганда гомосексуализма получается.

Вообще-то, в рамках духовно-нравственного возрождения давно пора запретить на территории России секс. Но нельзя. Ведь если запретить секс, Россия может утратить мировое первенство по количеству абортов. А для нашей великой страны это совершенно неприемлемо».

agaffonov
«Меня вот только интересует, как они видят реализацию подобной схемы? Обычно владелец кафе ставит роутер и подключением у интернету, расшаривает доступ и не парится по поводу подключения. Сделать более сложную схему подключения юзверей, это удорожание. Вряд ли кто захочет этим заниматься.

Ответственность за интернет-доступ в местах, посещаемых детьми, по закону несут не провайдеры, а администрации ресторанов и парков, по чьему заказу созданы такие точки. Они должны защищать детей от вредной информации, в противном случае организациям грозит штраф в 20-50 тысяч рублей.

Можно конечно на роутере ограничить список ресурсов доступных для посещения и эта защита не полноценная. Все прокси-сервера в роутере не пропишешь. И ведь дети могут из других мест прости на эти ресурсы.

В России чиновники могут только запретительными мерами пользоваться. Не ходи туда, не ходи сюда, башка кирпич попадёт. Почему не создают альтернативу – бесплатные бассейны, бесплатные спортзалы? Вот этим нужно беспокоиться, а не чувствами верующих».                    

Подготовила Марина ТЕРПИНКОТ, фото crazy.werd.ru











Lentainform