16+

На «Шалаш Ленина» наступают коттеджи и рестораны. Сохранится ли музей вождя?

18/10/2012

На «Шалаш Ленина» наступают коттеджи и рестораны. Сохранится ли музей вождя?

Депутаты Законодательного собрания Северной столицы направили запрос губернатору Георгию Полтавченко о судьбе «Шалаша В. И. Ленина». По данным парламентариев, Рослесхоз несправедливо «отрезал» от музея около 6 гектаров леса. Депутаты опасаются увидеть на этом месте коттеджи и рестораны, которыми уже покрылась большая часть курортной зоны вокруг.


          Петербургские законодатели в среду обратились к губернатору города Георгию Полтавченко в связи с сокращением территории музея «Шалаш В. И. Ленина».«Территория музея сформирована в 1955 году. Земельный участок площадью 8,3 гектара был изъят из состава лесов, и Рослесхоз не имеет прав на изменение границ территории музея. Более того, музей является объектом исторического и культурного наследия федерального значения, что исключает самовольное изменение границ и уменьшение территории», – подчеркивается в тексте депутатского запроса.

«Не считаете ли вы целесообразным лично разобраться в ситуации и дать указание исполнительным органам сформировать земельный участок, принадлежащий музею в исторических границах?» – спрашивают Полтавченко, передает «Интерфакс».Одним из инициаторов обращения стал депутат Законодательного собрания Северной столицы от фракции КПРФ Игорь Коровин. Он пояснил газете ВЗГЛЯД, что это уже повторный запрос главе города. Потому что ответ, который по поручению Георгия Полтавченко давал его заместитель Игорь Метельский, депутатов совершенно не удовлетворил.

Коровин вкратце рассказал предысторию спора. По его словам, земля под музей была выделена постановлением Верховного совета СССР еще в 1955 году. Речь шла именно о 8 гектарах – их вывели из состава лесов и передали музею.

Однако два года назад рабочая группа, занимавшаяся инвентаризацией лесов города, произвела некие расчеты и решила оставить музею только небольшую часть спорной территории.

«Они посчитали, что у музея должно быть не 8 гектаров, как было прописано в градплане и везде, а только 2,2. Мол, музею этого будет достаточно», – пояснил депутат.

На беду на тот момент границы музейных владений еще не были закреплены юридически. А теперь уже и юридически спорные 6 гектаров «прирезаны» к Курортному лесопарку.«Что нам ответил Метельский в первый раз? Что в соответствии со статьей 105 Лесного кодекса изменение границ лесопарковых зон не допускается. Соответственно, уменьшить территорию Курортного лесопарка они не имеют права. Но позвольте, получается, что изъять землю у музея и самовольно передать ее лесничеству они могут, а вернуть обратно уже не имеют права. Поэтому мы и настаиваем, чтобы они разобрались, что там происходит», – рассказал Игорь Коровин.

При этом, по мнению депутата, если кто-то «отрезал» от музея немаленький кусок земли в курортной зоне города, значит, это кому-нибудь нужно. А понятие «Курортного лесопарка», которое вроде бы подразумевает, что на этом месте должны расти деревья, как показывает практика, не всегда спасает от коммерческой и жилой застройки.По словам Коровина, один ресторан на самой границе спорной территории уже стоит. А за другими дело не станет: «Они сначала строят временную какую-то рекреационную зону, наподобие площадки для отдыха, потом она перерастает в какую-то игровую площадку, потом в зону отдыха, потом там появляется маленький пункт питания, который на самом деле является рестораном... Вы поезжайте и посмотрите: весь залив в ресторанах, которые всегда считались временными сооружениями, а сейчас постепенно, под сурдинку, оформляются в собственность. Вдобавок вокруг активно идет застройка коттеджами, все уже ими «затыкано», – описал он ситуацию.

Кстати, за запрос по поводу судьбы «Шалаша Ленина» в Заксе проголосовали не только коммунисты, но и представители других фракций. По словам Коровина, идеология к данной ситуации не имеет никакого отношения: «Все проголосовали за запрос. У нас, только если это спорный вопрос, по нему голосуют отдельно, а так – пакетом. А коммунизм тут совершенно ни при чем... Речь идет об обыкновенном бабле, просто кто-то собирается попилить эту землю, вот и все», – резюмировал парламентарий.

Газета ВЗГЛЯД также узнала точку зрения на ситуацию Натальи Коваленко, директора музейного комплекса в Разливе, куда, помимо «Шалаша», входит «Сарай», где также скрывался Ленин.Она подтвердила, что у музея есть сложности с юридическим оформлением спорной земли, и призналась, что именно она инициировала этот вопрос. Коваленко также пояснила, что решение о том, что «Шалашу» должны принадлежать лишь 2,2 гектара, было принято комиссией в том числе потому, что тогда был неполный пакет документов. Уже после этого музей делал запросы в различные инстанции, в частности в госархив в Москве, и пришло подтверждение, что, действительно, музею должно принадлежать больше.

«Вообще, музей «Шалаш» находится на территории объекта культурного наследия федерального значения, общая площадь которого составляет 32 гектара, – пояснила Коваленко. – Но так как большую часть всегда занимали леса, вопрос о передаче всех 32 гектаров на баланс музея не стоял. Спор вызывает вопрос о более узком участке, который еще в советское время был огорожен забором, частично сохранившимся до сих пор», – пояснила она.

При этом непосредственной угрозы «Шалашу» и музейному павильону от действий лесхоза пока не наблюдается. На территорию под строениями и вокруг них лесники не претендуют. Но по спорным землям идут дорожки именно к «Шалашу», и ни для чего другого на данный момент они не используются.

«По решению комиссии данная территория причислена к категории лесов, которые могут быть использованы только для рекреационных целей. Но у нас рекреационные цели – понятие растяжимое... Сейчас, я думаю, на этом месте вряд ли что-то сделают. Но по законодательству сдать его в аренду на 50 лет они вполне имеют право. Что там может появиться? Не знаю. Но теоретически что-то может. Да и законы со временем меняются», – пояснила Коваленко.Напомним, музейный комплекс в Разливе посвящен событиям лета 1917 года, когда там скрывался от российских властей того времени под видом финского крестьянина будущий вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин. Памятник «Шалаш» был открыт в 1928 году.

Помимо «Шалаша» и «Сарая» на озере Разлив под Петербургом, в России по-прежнему сохраняется целый ряд мемориальных мест, связанных с деятельностью Ленина и дорогих сердцу каждого коммуниста.

Самым известным из них, безусловно, является Мавзолей в Москве. Также в столице расположены музей В. И. Ленина и траурный поезд у Павелецкого вокзала, на котором в 1924 году его тело привезли в Москву.

Не менее дорого коммунистам и место рождения вождя – в его родном Ульяновске до сих пор сохраняется дом-музей семьи Ульяновых, дом, в котором родился маленький Володя, и Ленинский мемориал. В Подмосковье расположен музей-заповедник «Горки Ленинские», где вождь провел последние годы жизни.В Красноярском крае – музей-заповедник «Шушенское», где он отбывал ссылку вместе с Крупской в более ранние годы.Единственный постоянно действующий музей Ленина за рубежом расположен в финском городе Тампере.

Если говорить о самых известных сохранившихся до наших дней памятниках вождю, то можно вспомнить статую у Финляндского вокзала в Санкт-Петербурге, которую 1 апреля 2009 года подорвали неизвестные вандалы.

А в Волгограде, в начале Волго-Донского канала, стоит самый высокий памятник реально жившему человеку, занесенный даже в Книгу рекордов Гиннеса. Примечательно, что статуя Ленина высотой 27 метров на постаменте высотой 30 метров работы скульптора Е. В. Вучетича стоит на месте, где ранее был установлен памятник Сталину.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, для некоторых жителей России Ленин до сих пор является практически святым человеком. В связи с этим коммунисты предложили привлекать к ответственности тех, кто плохо говорит о вожде, – по аналогии с тем, как депутаты собираются защищать чувства верующих.                    

vz.ru











Lentainform