16+

Какой процент нашего населения считает нормальным суд над Мадонной?

13/11/2012

ОЛЬГА СЕРЕБРЯНАЯ

В этом году я с огромным интересом следила за предвыборной кампанией в США – несмотря на то, что выборы, в сущности, ничего не меняют. В Америке, где отцы-основатели специально придумали систему сдержек и противовесов, а разные ветви власти многообразно контролируют друг друга, личность президента мало что значит.


            Если бы президентом США на минувшей неделе был избран Митт Ромни, аборты бы не запретили, а латиноамериканское население не заставили бы «самодепортироваться», как предлагали республиканцы в ходе кампании. Потому что есть еще Конгресс, Сенат, власти штатов, местное самоуправление и суды. Какая разница, кто будет сидеть в Белом доме в ближайшие четыре года? Разница меж тем есть – причем такая, что россиянам особенно легко ее почувствовать.

Общественная дискуссия в США находится в состоянии, довольно близком к нашему. У нас есть дорогие телезрители и есть читатели интернета плюс аудитория телеканала «Дождь». Телезрители живут в придуманной реальности грузинских шпионов и крутой президентской риторики, а «креативный класс» наивно полагает, что дорогие ему идеалы либерализма представляют такую же ценность для всех и каждого. Налицо окукливание и тех, и других. Телезрители ничего не знают о деле Магнитского и слышать не хотят про Pussy Riot, тогда как у нетелезрителей рассказы о деньгах Госдепа и руках Ходорковского вызывают нервический хохот.

Но в Америке тоже каждый слушает свое радио, читает свою газету и смотрит свой телевизор. Аудитория прореспубликанского телеканала Fox News искренне убеждена в необходимости отстаивать христианские и семейные ценности и защищать Америку от коммуниста Обамы, тогда как слушатели либерального National Public Radio уверены в необходимости немедленно легализовать марихуану, разрешить однополые браки, закрыть Гуантанамо и ввести всеобщее обязательное медицинское страхование, которое покрывало бы расходы женщин на контрацепцию и аборты.

Республиканцы в глазах демократов – козлоногий рогач, влекущий страну в ад. Демократы в глазах республиканцев – защитники государственной тирании, которая убьет свободу предпринимательства и развратит народ до такой степени, что тот перестанет воспроизводиться. У каждого своя логика, своя риторика, своя статистика и даже своя математика.

На протяжении всей кампании республиканцы ссылались на опросы, по которым Ромни неизбежно должен был победить, а демократы приводили цифры, предсказывающие его серьезное поражение. За считанные часы до объявления результатов Ромни заявил журналистам, что речь проигравшего даже не готовил, а сидевший в студии Fox News республиканский стратег Карл Роув час не мог сосчитать голоса выборщиков, чтобы признать, наконец, что
Обама побеждает вне зависимости от того, кому достанется Флорида.

Важность последних выборов в Америке состояла не в том, чтобы определить имя президента, а в том, чтобы доказать Карлу Роуву, что дважды два – четыре, а его коллегам – что разговоры о полном запрете абортов являются в современной реальности безумием. Речь шла не о будущем страны, а о проверке реальности – вернее, о выявлении тех, кто потерял с ней контакт.

Сходным образом, нормальные выборы в России были бы благом не столько потому, что мы получили бы шанс избрать дееспособное правительство (это могло бы и не получиться), сколько потому, что у нас появилась бы возможность узнать, какой конкретно процент населения считает нормальным суд над Мадонной и фобии петербургских казаков. И еще не факт, что этот процент оказался бы незначительным. Без выборов же мы обречены на то, что каждая из двух Россий будет считать другую жалкой горсткой лунатиков и предъявлять ей собственную версию таблицы умножения.                   

ранее:


Почему власть боится левых и преследует их
С кем спят атеисты
«К трансгуманистам я до сих пор относилась иронически. Теперь смеяться не буду»
«Губернатор Полтавченко просто хочет быть для нас отцом родным»
«Любому понятно, что Москва – никакой не Рим»
«Сейчас есть бодрящая возможность пройти маршем по улице и стать политзаключенным»








Читают все

Lentainform

ДРУГИЕ СТАТЬИЭТОЙ РУБРИКИ
Белковский считает, что Путин бессознательно боится будущего

Владимира Путина все двадцать лет его нахождения у власти призывали провести политические и экономические реформы, но на деле президент лишь урезал свободы, а экономику «развивалась» помощью «прорывов», адресных миллиардных программ из казны, которые до конца не доводились. И возникал вопрос — отчего Путин так цепляется за «стабильность» и не желает изменений.

Запрет на вывоз гречки показывает, что власти не знают, как бороться с бедностью россиян

Правительство продолжает бороться с ростом цен на продовольствие советскими методами — ограничивая возможность бизнесменов поставлять продукцию на экспорт и развивать экономику. На этот раз запретили вывозить гречку, которую стало не хватать, а по более дорогой цене наши граждане покупать «стратегическую» для себя крупу уже не всегда могут.

Российским ветеранам выплатят ко Дню Победы сумму в 17 раз меньшую, чем участникам ВОВ в Казахстане

Недавно глава МИД Лавров заявлял, что большинство россиян ради «национальной гордости» готовы отказаться от материальных благ. И, видимо, следуя этой доктрине, государство дарит нашим ветеранам на праздник всего по 10 тысяч рублей, тогда как в Казахстане в переводе на наши деньги 175 тысяч, а в Узбекистане 85. И при этом начальники еще грозятся лишать избирательных прав тех наших граждан, кто ветеранов оскорбляет.

Лавров уверен, что большинство россиян готовы променять сытую жизнь на чувство национальной гордости

Глава МИДа Сергей Лавров считает, что «либералы не понимают нашего генетического кода», суть которого иметь «кроме желания жить сытно», еще и «национальную гордость». А либералам только импортный сыр подавай, который запретили, вот они и бесятся, кусают власть.

Быков защищает «трусливых» оппозиционеров, признававшихся полицейским, что «просто гуляют», а не протестуют

Участников несогласованной с властями акции протеста 21 апреля продолжают выявлять и допрашивать, составляя протоколы. Но, как оказалось, не все граждане, смело выражавшие свою гражданскую позицию в толпе, готовы так же смело заявлять об этом один на один с полицейским, который жаждет наказания.

Какой сигнал послал оппозиции Медведев, назвав Навального проходимцем

Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев признался, что со временем не поменял своего мнения об Алексее Навальном и по-прежнему считает его «политическим проходимцем». Бывший президент мог и не говорить ничего о самом известном в стране заключенном, как это делает президент нынешний, но все же не стал уходить от вопроса, который ему задали в соцсетях.

Россияне сомневаются, что Володин, уверовавший в многовековую российскую демократию, учил историю в школе

Спикер Госдумы Вячеслав Володин в эпицентре скандалов. То СМИ пишут о том, что он был клиентом центра суррогатного материнства, а пресс-служба Госдумы называет это «фейком», то парламентарий громогласно утверждает, что Россия передовая демократия, а США и Франция с нами и рядом не стоят.

Станет ли меньше противников у российской власти после закрытия штабов Навального

Прокуратура приостановила деятельность Штабов Навального своим решением до того момента, пока суд не рассмотрит иск. Такие полномочия у прокуратуры действительно есть согласно статье 10 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

Невзоров понял, что является главной заслугой перед Отечеством

В России появился новый полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством». К очередному юбилею Владимир Жириновский получил четвертую и самую высшею степень этой награды.

Контакты * Реклама и подписка

| Дизайн: веб-студия "Пароход"