16+

Новые приемы фальсификаций на выборах мэра Жуковского

01/04/2013

Новые приемы фальсификаций на выборах мэра Жуковского

О-о, разузнал новые подробности про выборы в Жуковском! Тянет на новую «выборную технологию», пожалуй. Подробности захватывающие. Итак – разговариваю с человеком, который занимался еще теми, скандальными выборами мэра Жуковского в 2009 году. Он буквально в шоке.


            «Я, – говорит, – такого вообще никогда раньше не видывал!» А парень, между прочим, занимается выборами еще поболе меня – с середины 90-х.

«Неужели, – спрашиваю, – в этот раз было больше фальсификаций, чем даже в прошлый раз здесь же, когда они разрыв в 6% «нивелировали»? – Да ты что, – отвечает. – В этот раз всё намного круче!»

И рассказывает. Ну, про зажим наблюдателей, про «пересчеты КОИБов», про «дополнительные участки для голосования», вдруг, внезапно открываемые на промпредприятиях (закрытые для наблюдателей) – я уже написал в предыдущем посте.

Конечно, была еще и такая «классика», как невероятно огромная доля «голосующих на дому» – это когда отправляются люди с УИК с выносной урной как бы «дать возможность проголосовать прикованным к постели» – а возвращаются, понятно, с урной, битком набитой бюллетенями, причем, по странному совпадению, все – за одного и того же кандидата.

Были еще «резиновые дома». Это одна из самых «продвинутых» технологий – мухлеж со списками избирателей. То есть в списки изначально вносятся несуществующие квартиры с несуществующими жильцами, потом как бы от их имени вбрасываются бюллетени – естественно, с галочкой в нужном месте. Такое не спроворишь в день голосования, «резиновый дом», то есть, попросту говоря, фальсифицированный список избирателей, готовится загодя, с ведома председателей УИК и «Головной» ТИК.

Но был и «свежачок». То есть всего этого мухлежа организаторам «победы кандидата от «партии власти» показалось маловато. И вот что они придумали.

ПОДКУП! Да, простая и банальная, как грабли, покупка голоса непосредственно у избирателя. Интересно, как было оформлено – как бы «в два этапа».

Работали через Паука! Это такой как бы «рок-певец». Он уже участвовал в качестве «технического кандидата» на выборах в Химках, и вот теперь его же привлекли на выборы в Жуковский. Паук совершенно, по сути, открыто еще за 2 недели до выборов начал СКУПАТЬ ГОЛОСА. Развесил повсюду в Жуковском объявления – мол, приходите в его «штаб», получайте некий «талончик» и 500 руб., а потом с «талончиком» в день голосования приходите на выборы, там получите еще 1000 руб. за «правильное голосование».

Ход по-своему гениальный. Ведь Паука все это время никто как бы «не замечал», он вел свою «скупку голосов» в открытую. А если бы, не дай бог, на выборах победил бы все же оппозиционный кандидат – кому-то от «партии власти» можно было бы мгновенно подать иск в суд и отменить итоги выборов, так как они «проходили в условиях грубого нарушения избирательного законодательства».

Так вот – люди Паука были НА КАЖДОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ. А народ с «талончиками» шел – 1000 руб. ведь не лишние! Почему б не получить бабки за дурацкий бюллетень, верно? И там, на участках, происходил финальный «финт ушами»: людям выдавали деньги, но меняли условие: говорили, что проголосовать теперь надо не за Паука, а за Войтюка, то есть за того самого «самовыдвиженца», поддержанного и.о. губернатора Московской области!

И вот таких, с «талончиками», прошло как минимум, по оценке моего приятеля, 5 тысяч человек. А может быть, и все 10 тысяч.

«Но постой, – говорил я, обалдев. – 1500 руб. десяти тысячам человек «на руки» – это ж получается 15 миллионов рубликов?? Пол-лимона баксов «на раздачу»?! – Ну да, – хладнокровно подтверждает приятель. – По нашим оценкам, только на подкуп потратили 10-15 миллионов рублей».

Наивные люди, конечно, станут здесь спрашивать – мол, «а как же наблюдатели? Почему они не пресекали??» Вопрос смешной. Падкие «на халяву» приходили по 200 человек, выстраивали целые очереди, ими в открытую «рулили» организаторы «раздачи бабла». Наблюдатели взывали к милиционерам – но, понятно, тщетно. Вроде бы где-то милиция взяла пяток человек – но тут же отпустила.

Вот, собственно, так и ковался «отрыв» кандидата-«самовыдвиженца» в 10% от кандидата оппозиции. Каков на самом деле «отрыв» и в чью пользу – теперь можно только догадываться. Но по экзит-пуллам выходило, что Новиков обходил Войтюка на 2-3% или шел с ним как минимум вровень.

Какие выводы? Выводы, в общем-то, оптимистичные.

1. На самом деле никто во власти, конечно же, не собирался устраивать никакие «честные выборы». Наоборот: эти выборы руководством МО и даже, возможно, АП воспринимались как выборы «выставочные», «Химки-2». Жуковским власти хотели продемонстрировать urbi et orbi, что они полностью контролируют электоральную ситуацию и что «оппозиция не имеет никаких шансов».

2. Поэтому на эти выборы были брошены совершенно несоразмерные масштабу, в общем-то, маленького городка ресурсы. Взять да швырнуть в буквальном смысле на ветер 10 или даже 15 миллионов «налом» в день голосования – это феноменально. Я такого не припомню. Собственно, массовый подкуп избирателей в РФ не в диковинку, я знал массу таких случаев «в глубинке» – но все-таки раньше это происходило на выборах как минимум областного масштаба. Очевидно, организаторы с провластной стороны исходили из известного принципа «честные выборы стоят дороже всего» – и денег не пожалели.

3. В Кремле и в Красногорске («столице» Подмосковья) сейчас бодрятся, но в глубине души, думаю, пребывают в унынии. «Выставочные» выборы они «выиграли», но, на мой взгляд, очевидно, что в масштабах области применить «победный метод» не удастся – он слишком затратен. Вообще, уже то, что дворцовые политтехнологи не нашли ничего лучше, чем просто покупать голоса за наличные, выдает полный идеологический крах всей «избирательной машины».

Поэтому уверен – о «победе» в Жуковском трубить не будут, о ней постараются побыстрее забыть, как уже «забыли» о «победе в Химках». В целом в Жуковском победа оппозиции была абсолютно достижима уже сегодня. Власть – идеологический банкрот; проблема оппозиции не во власти, а в ней самой.                 

sapojnik.livejournal.com, фото zhukelections.livejournal.com





3D графика на заказ

установка натяжных потолков в москве








Lentainform