16+

«Новый Шерлок Холмс на канале «Россия», похож на какого-то психопата с кривлянием и ужимками»

29/11/2013

«Новый Шерлок Холмс на канале «Россия», похож на какого-то психопата с кривлянием и ужимками»

Российский тв.канал начал показ своего свежего сериала (2013г.) по мотивам рассказов Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Не дожидаясь окончания уже хочется сказать!


          Что убивает сразу, так это звук. Может он и рассчитан на современную супер-пупер домашнию аудио-видео технику и диски в качестве носителя, но прогон-то делается на тв. и  просмотр – на обычном телевизоре (на который и имею удовольствие смотреть). Может там – в много-канальном варианте со звуком и все прекрасно, но, в таком случае, об обратной совместимости с обычным моно-режимом (что должно быть для теле-сериалов непререкаемой нормой) никто не озаботился.

Если шумы и музыка звучат нормально, то голоса – в полной ж*пе. И, в целом, это даже не касается Андрея Панина (Джон Уотсон, в этой трактовке), голос которого хотели сохранить не переозвучивая, или других актеров (с обычной нормальной дикцией), а относится целиком к Игорю Петренко (роль Шерлока Холмса), который, особенно в моменты тихой истерии, бормочет (возможно, по задумке сценаристов/режиссера) так, что ничего невозможно расслышать (даже мне, еще б-м без проблем со слухом, жена же – бросила смотреть с первых минут...). С этого места плавно переходим к рос.трактовке образов героев Артура Конан Дойля.

Джон Уотсон (доктор Ватсон), хоть и отмечен (по задумке создателей рос.тв-сериала) некоторой неврастенической пришибленностью (которую еще можно как-то объяснить или контузией, или психо-травмой – Джон только что вернулся из Афгана), в целом вписывается в эпоху и образ, созданные Конан Дойлем. Но вот о герое Игоря Петренко (Шерлок Холмс) такого сказать категорически нельзя. Какой-то психопат-истерик с кривлянием и дебильными ужимками, рожами, позами, как-то нехорошо пародирующими, если не эмоции и моторику олигофрена средней степени, то уж, что совсем гаденько, (локоточек выше головы) – моторику страдающих дцп (правда, некоторые – emdrone – критикующие сериал, увидели здесь, даже совсем наоборот, образ современного молодого еврея). Но оставим медицинский аспект, ибо – не спец., хотя поведение главного героя с т.з. рядового человека, явно, ненормально. Чем сценаристы это оправдывают? Не знаю. Может – гениальностью главного героя или его роковой любовию? В любом случае смотрится плохо, а главное – неубедительно.

Насчет убедительности. Не знаю как кому, но мне, почему-то, кепочка на главном герое (да и вообще весь его облик) ассоциирует не с Англией Викторианской эпохи, а с российским нэп-периодом или, что даже более, с Америкой (штатами) даже (!?) современного времени. Но не будем углубляться в субъективное. Скажу только об объективном. Очки. Я никак не пойму, что у Шерлока из рос.сериала с глазами и зачем ему очки? Единственно, что напрашивается – "для понтов".

Есть очень характерные особенности при ношении очков. Если человек близорук, он носит очки "на глазах" (возможный вариант для 27-ми летнего по сценарию героя). "На носу" (что маловероятно для 27-ми летнего, поскольку детская дальнозоркость обычно проходит к 10 годам) носят очки люди после 45-ти лет из-за возрастных особенностей зрения: вдаль или на собеседника смотрят поверх очков, а в ближней зоне – на книгу, газету и т.п. через очки, к тому же, при движении очки снимают. Шерлок из рос.сериала носит очки и как близорукий "на глазах", причем поправляя их характерным жестом – пальцем к носу, и как человек с возрастными нарушениями зрения (пресбиопия) – "на носу", причем не снимая во время движения. В одних эпизодах он без очков приближает рассматриваемое к глазам, как близорукий, в других – отдаляет от себя на вытянутую руку, как пожилой человек. Может у него какое-то редкое нарушение зрения, варьирующееся в зависимости от ситуации? Короче – (по Станиславскому) образу героя не верю! При том, что я даже не затрагиваю то, как рос.сценаристы обошлись с безусловными боксерскими навыками Холмса.

А так, что сказать... Сериал средней паршивости, смотреть (от нечего делать или для разнообразия) можно. С культовыми советскими фильмами 1979—1986 годов режиссёра Игоря Масленникова с Василием Ливановым, Виталием Соломиным, Риной Зеленой в главных ролях никакого сравнения, рос.поделка – в подметки не годится.

PS Ингеборга Дапкунайте в роли миссис Хадсон – хорошо. Впрочем, к остальным героям также особых "претензий" нет, разве что кроме совершенно чуждой рассказам Конан Дойля роковой любовной линии Холмса с Ирэн Адлер (актр. Лянка Грыу). Актрисса очаровательна, слов нет, но при чем тут Шерлок Холмс Конан Дойля? Лишнее это, совершенно лишнее, чай не мыльную оперу снимали...         

askepak, фото kinoman.opentown.ru





3D графика на заказ







Lentainform