16+

Какой автомат придет на смену легендарному «калашникову»

30/04/2014

Какой автомат придет на смену легендарному «калашникову»

Легендарный «калаш», который официально стоит на вооружении 55 стран мира, возможно, скоро отправится на пенсию. Ему на смену придут новые виды боевого оружия и они будут отвечать самым современным требованиям. Советник генерального директора концерна «Калашников» Андрей Кирисенко рассказал «МК» в Питере», из каких автоматов будут стрелять солдаты будущего.


Что выбирает спецназ

— В производстве оружия мы по-прежнему впереди всех или постепенно сдаем позиции?
— К сожалению, мы сейчас проигрываем, и прежде всего США, Германии и Бельгии. Наше оружие пока производят по устаревшим технологиям прошлого века. Но ситуация скоро может измениться: сейчас мы в «Калашникове» закупаем новые станки, привлекаем к работе квалифицированных инженеров и рабочих. Я думаю, нас погубила уникальная конструкция автомата Калашникова: долгое время она устраивала не только нас, но и полмира. И мы, производя с конца 40-х годов прошлого века самое надежное оружие, расслабились, успокоились и немного отпустили конкурентов вперед. Не случайно некоторые наши спецназовцы сейчас предпочитают иностранные пистолеты, например, австрийский «Глок». Снайперы тоже все чаще выбирают зарубежные винтовки. Наши образцы, и прежде всего пистолеты, пока уступают иностранным в точности, удобстве использования и даже в дизайне.

— В 2011 году Минобороны решило больше не закупать «калашниковы». Легендарный автомат настолько устарел?
— Минобороны отказалось закупать «калашниковы», потому что они и так в достаточном количестве находятся на складах. Именно эти автоматы сейчас являются основным огнестрельным оружием нашей армии и других силовых ведомств, включая спецназ. Конечно, как только у нас появится более современное оружие, все тут же откажутся от «калашей». И конструкторы в концерне «Калашников» сейчас работают над созданием принципиально новых автоматов, которые будут вполне сравнимы с лучшими мировыми образцами. А кроме того, уже идут государственные испытания автомата АК-12. Можно сказать, что это усовершенствованный «калашников».

Современная война — ночная

-  Каким вообще должно быть современное оружие?
— Чтобы ответить на этот вопрос, надо понять, что такое современная война. Боевые действия сейчас чаще всего ведутся ночью, и побеждает тот, кто имеет техническое превосходство. Предположим, наш спецназ воюет против каких-то террористов. И те и другие храбры и хорошо владеют оружием. Шансы на победу — 50 на 50. Но вот стемнело, мы включили приборы ночного видения, и даже у суперподготовленных террористов нет никаких шансов, потому что они нас просто не видят. Американский спецназ «Морские котики» проводил абсолютно все свои операции в Афганистане в темное время суток. Потому что техника на их стороне. Зачем им днем биться на равных? И мы хотим того же для наших военных. Но пока российская армия по большому счету может воевать только днем. Чтобы исправить ситуацию, надо «превратить» оружие в круглосуточный комплекс. То есть должна быть возможность размещать на нем всевозможное оборудование. К сожалению, на том же автомате Калашникова это сложно сделать. Правда, это оружие можно, как я уже говорил, модернизировать. И тогда его хватит еще на несколько десятков лет.

— Какое оборудование необходимо устанавливать, например, на автоматах?
— Прежде всего, это коллиматорные прицелы, которые позволяют стрелять быстрее и вдобавок в условиях пограничной освещенности. Это приборы и прицелы ночного видения, которых в нашей армии пока не так много. Это инфракрасные целеуказатели и осветители: они работают в инфракрасном диапазоне, и невооруженным взглядом их не увидеть. И, наконец, это так называемые дожигатели, которые уменьшают форс пламени. Без них во время выстрела противник может увидеть вспышку, которая и демаскирует наших военных.

Кроме всего перечисленного, современное оружие, конечно, должно быть надежным. В России требования к надежности самые высокие в мире. Например, наши автоматы должны стрелять при температуре от минус 65 до плюс 65 градусов. При этом они обязаны работать в крайне затрудненных условиях. Например, автоматы испытывают, помещая их в камеру с очень мелкой дисперсной пылью, которая забивается всюду, куда только можно. И в таких условиях оружие должно превосходно стрелять. Ни один иностранный образец не выдерживает таких испытаний. Возможно, эти требования несколько избыточны: по статистике, ни один спецназ мира еще не работал в условиях, где была бы такая мелкая пыль. Но согласитесь, всегда лучше иметь запас надежности.

Само собой, современный автомат должен выдерживать воздействие воды, в том числе и морской. Например, если залить водой американскую автоматическую винтовку М16, то она может и отказать. А «калашников» — нет. Кроме того, необходима антикоррозийная защита.

— Важен ли внешний вид автомата и пистолета?
— Конечно, современное оружие должно быть красивым. Более того, необходимо правильно подобрать его цвет. У нас в стране традиционно все оружие черное. И это проблема, потому что черный цвет как раз очень хорошо заметен в приборах ночного видения. Поэтому сейчас наши конструкторы ищут другие цвета.

Оружейная независимость

— Когда российская армия получит новое стрелковое оружие?
— Создать современное, исключительно надежное и комфортное стрелковое оружие очень непросто. Недаром многие развитые и продвинутые страны его не имеют. Например, Франция никак не может сделать хороший пистолет. А Великобритания тратит очень много сил и денег, чтобы довести до ума свою штурмовую винтовку. Индия производит собственные автоматы, но продолжает частично закупать у нас «калашниковы». Потому что они не очень-то уверены в своем оружии. А вот что касается России, то, по моим прогнозам, современное оружие нового поколения появится в железе уже через год-два. К работе над его созданием уже подключены не только конструкторы, но и активные пользователи. Совсем недавно в концерн «Калашников» приезжали снайперы из Центра специального назначения ФСБ России. Несколько дней они обсуждали с конструкторами будущее оружие, говорили, каким они хотят его видеть. У наших военных очень большой боевой опыт, поэтому они не будут фантазировать, они попросят как раз то, что обеспечит им победу. И это очень важно. Недавно я был на одном очень известном австрийском оружейном предприятии. Я спросил, на кого они ориентируются, создавая свои образцы. И получил ответ: на австрийскую полицию и на немецких военных. Но надо понимать, что немецкие военные уже лет 50 нигде толком не воевали, не имеет богатого боевого опыта и австрийская полиция. Поэтому оружие, которое делает эта компания, очень качественное, надежное, но идеологически устаревшее.

— Может быть, легче и быстрее закупить уже готовую зарубежную продукцию, чем содержать заводы, вкладывать огромные деньги в разработку новых образцов?
— Так считают недальновидные люди. Как мы вообще можем обороноспособность нашей страны ставить в зависимость от других государств? Как можем вооружать нашу армию иностранными автоматами, пусть даже самыми хорошими? А если завтра изменится политическая ситуация в мире и нам откажутся поставлять не только оружие, но даже комплектующие, пружинки какие-нибудь? Конечно, мы должны сами от и до производить оружие для военных. Собственно, так и было во времена СССР. Невозможно представить, чтобы в какой-то советской ракете появились микросхемы иностранного производства. Сейчас наша военная промышленность тоже старается придерживаться этого принципа. Конечно, иногда используются и иностранные комплектующие. Но все отлично понимают, что от этого надо отказываться.

Не все армии мира придерживаются такого взгляда. Например, недавно в США объявили тендер на создание нового автомата, и лучшие «проекты» предложили немецкая и бельгийская компании. Но и американцы, соглашаясь использовать чужое оружие, страхуют себя: заводы, производящие вооружение для армии США, должны находиться на территории Штатов. Это обязательное условие для иностранных компаний.

Патронный голод

— Оружие у нас производят. А как обстоит дело с патронами? Они хорошего качества?
— С патронами проблема. Их, конечно, делают, но весьма среднего качества. Поэтому наши военные, прежде всего снайперы, предпочитают покупать в охотничьих магазинах иностранные патроны самого высокого качества. Это дорогое удовольствие, так как лучшие крупнокалиберные патроны для снайперов стоят порядка 500 рублей за штуку. Но никто на этом не экономит, ведь в том числе и от патронов зависит жизнь и выполнение боевой задачи.

— Есть опасность, что эти качественные патроны перестанут поступать на наш рынок из-за событий на Украине и санкций против России?
— Это уже происходит. Некоторые иностранные производители отказались поставлять свои патроны в нашу страну. Правда, пока это касается только охотников и спортсменов. Но есть опасения, что зарубежные страны в какой-то момент перестанут поставлять и боевые патроны. Но это не значит, что нам нечем будет стрелять. Все-таки в России есть несколько патронных заводов: в Барнауле, Туле. Но их продукция уступает иностранным образцам. Сейчас в «Калашникове» серьезно задумались над тем, чтобы наладить промышленное производство патронов. Я уверен, что качественные боеприпасы у нас обязательно появятся.            

Катерина Кузнецова, фото oko-planet.su











Lentainform