Минкульт определился с тем, какие фильмы поддерживать: от годовщины Революции до роли Крыма в истории
Едва утихли «страсти» вокруг «Левиафана» Андрея Звягинцева, которого обвинили в создании антироссийского фильма, как Минкульт утвердил список тем, которые государственное министерство намерено поддержать финансово в этом году.
В перечень министерства попали всего девять пунктов. Список опубликован на сайте ведомства.
На этот раз рассчитывать на поддержку государства смогут создатели фильмов на следующие темы: истории успеха, способных вдохновить (в том числе на производстве, в предпринимательской и общественной деятельности); о Крыме и Украине в истории российского государства; о военной славе России (победе и победителях); о литературе в кино (новая жизнь классики); современных героях, борющихся с преступностью и коррупцией; о самореализации людей с ограниченными возможностями.
Попали в список и «идеологически правильные темы», а именно — памятные даты (к 100-летию событий 1917 года, 25-летию августовского путча 91-го года), семейные ценности как основа общества, «Россия — многонациональная страна».
Директор департамента кинематографии Минкульта Вячеслав Тельнов считает, что отбор «правильных тем» является нормальной практикой для государственной поддержки.
«В прошлом году, например, особое внимание уделялось созданию произведений к юбилею Победы в Великой Отечественной войне. Логично, что одной из тем 2015 года стал Крым. Ну, а экранизация классики беспроигрышна во все времена и побуждает наше подрастающее поколение читать книги», – рассказал Znak.com он.
Кроме того, экономический кризис не мог не затронуть и кинематографическую индустрию. Господдержка в этом году станет существенно меньше: государство сократить эти расходы на 600 млн рублей.
Стоит напомнить слова главы Минкульта Владимира Мединского, который сформулировал достаточно кратку всю суть господдердки российского кино: «Единственное, в чем я не вижу смысла, – это снимать фильмы на деньги Министерства культуры, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу «Рашка-говняшка». Зачем? Какой-то государственный мазохизм».
Фото: pravmir.ru
- Какие могут быть опасные последствия от просмотра «50 оттенков серого»
- Почему проиграл «Левиафан»: политические интриги или честная конкуренция
- Почему итоги «Оскара» никогда не совпадают с нашими ожиданиями
- «Хочу понять, почему фильм «50 оттенков серого» - антиосетинский»
- Вызвавший споры фильм Гринуэя о гомосексуальности Эйзенштейна показали на Берлинале без купюр
- Петербург в День Победы — самые заметные события праздничного дня
- По случаю чемпионства зенитовские легионеры распевали нецензурные песни, «прославляя» культурную столицу
- Что за санитарная угроза закрыла легендарный МДТ
- «Свершилось!» - у властей наконец-то дошли руки до автовладельцев, скрывающих номера на платных парковках
- Красивейшее историческое здание приходит в упадок на глазах чиновников, отвечающих за охрану памятников
- За окном лето, а городские чиновники не пускают петербуржцев гулять в парки
- Зачем петербургские депутаты раскрывают декларации о доходах, если можно этого не делать
- Петербургские власти «подсели» на белорусскую уборочную технику
- Кто виноват, что строительство новых станций метро в Петербурге «зависает»
- Кто может стать главным худруком БДТ, вместо уволенного Могучего
