Online812

         Если кто не знает, объясняю. Депутат областного Заксобрания Владимир Петров поставил чудовищный эксперимент. Он пытался прокормить поросенка на МРОТ. И 1 апреля ряд сайтов с прискорбием сообщили, что поросенок Игорек умер с голодухи.

В этот же день депутат Петров объявил эту новость первоапрельской шуткой.
– Игорек жив, но продолжает терять вес, похудел уже на 6 килограммов. С начала эксперимента он потерял 10% своего веса, – сказал депутат.

А вице-губернатор Ленобласти Сергей Яхнюк сообщил, что затраты на содержание молодого кабана составляют 6,3 тыс. рублей. И прокормить его на прожиточный минимум – 7,4 тыс. рублей – вполне реально.

Депутат Петров не стал спорить с вице-губернатором.
– Я лишь хочу привлечь внимание к человеческим проблемам, – сказал депутат Петров.
Смотрите, мол, на МРОТ даже свинью не прокормить, не то что человека.

А я хочу осудить депутата. Нельзя привлекать внимание к человеческим проблемам за счет свиней.
Более того, у меня родилась философская сентенция: чтобы понять человеческие проблемы, нужно для начала вникнуть в проблемы свиней.

Вникаем. Предположим, депутат Петров кормит своего Игорька не на МРОТ, а на среднюю зарплату по Ленобласти. Которая, по официальным данным, составляет 38,5 тысяч рублей. Будем считать – 40 тысяч.

В таком случае за полгода Игорек наест на 240 тысяч рублей. И будет весить, скажем, 100 кг. Соответственно, 1 кг Игорьковского мяса обойдется, простите за цинизм, в 2 тысячи 400 рублей.
И на фига, спрашивается, нужен такой поросенок?

Выходит, прав вице-губернатор Яхнюк. Одного МРОТ вполне достаточно, чтобы прокормить свинью.
А Игорек – тем не менее – теряет в весе. С чего вдруг?

Вариант первый. Депутат Петров неправильно кормит Игорька. Может быть, заказывает для него салат «Цезарь» и пиццу с морепродуктами «Кватро». В этом случае на МРОТ действительно не разгуляешься. Лучше кормить Игорька обедами из депутатской столовой – там дешево.

Вариант второй. Депутатские деньги, как водится, доходят до получателя не в полном объеме.

В любом случае депутат Петров издевается над животным. И виноват в проблемах Игорька не рост цен, а депутатская некомпетентность. И желание сделать себе дешевый – во всех смыслах – пиар.
Мы уже поняли, как важно правильно расходовать средства. И в этом смысле я тоже хочу переключиться на человеческие проблемы.

Как оказалось, депутат Петров экспериментирует с двумя поросятами. Одного он кормит на МРОТ, а другого – по нормам потребительской корзины.

Поговорим про потребительскую корзину. Раньше законы о ней были подробными. В них расписывались не только продукты, необходимые для поддержания человеческого существования, но и  непродуктовые товары.

И человек знал, сколько ему нужно товаров и каков срок их износа.

Например, «верхняя пальтовая группа». Нужно 3 штуки, а срок износа для трудоспособного населения – 7,6 года.

Или «чулочно-носочные изделия». С ними сложнее. Петербуржцу, по нашему закону, требовалось 6,5 носков в год, которые изнашивались за 1,3 года.

А жителю Ленинградской области, по их закону, полагалось 7 носков в год, зато изнашивались они не за 1,3, а за 1,5 года.

Тут некоторая загадка. Не очень понятно, почему в Петербурге носки приходят в негодность раньше, чем в области. Причем этот удивительный факт касается только трудоспособного населения. Пенсионеры – как городские, так и областные – носят носки одинаково – по два года.

А сейчас законы о потребительской корзине упростились. Непродуктовые товары в них больше не расписываются. Нам просто говорят, что стоимость этих товаров составляет 45% от стоимости продуктов.

И теперь мы не знаем, сколько нужно носить носки. А депутаты не знают, как нужно кормить свиней. Оттого и мучаемся. А рост цен здесь вообще ни при чем.                

ранее:

«Нужно сделать «Минуту славы» для депутатов: пусть Милонов выходит и рассказывает, как просматривает порновидео звезд»
Что надо сделать, чтобы твои заслуги перед родиной оценили по высшему разряду
Каких слов не знает российский народ, но очень хочет узнать...
«Я думал, что выпущу книжку, и меня начнут называть писателем. Не тут-то было...»
«Я теперь прямо у стойки разрываю упаковку с курицей и нюхаю...»