Художник объяснил, зачем нарисовал распятого на кресте Гагарина
13/04/2015
В сопроводительном тексте он отметил, что наука и религия всегда находились на разных полюсах, а эта работа попытка говорить на тему этого многовекового противостояния языком современного искусства.
Само описание работы объемное, но для многих оно показалось неубедительным, пишет Mexico. Горожане неоднозначно восприняли работу. А местные депутаты призывают дать правовую оценку арт–объекту. Говорят, возможно, это вандализм.

Художник объяснил, зачем нарисовал распятого на кресте Гагарина
Вот как Александр Жунев объяснил появление своего творения:
- Мне кажется, в настоящее время силы науки и религии стали приходить в хрупкое равновесие. Российская наука уже не так сильно влияет на нашу духовную (и экономическую) жизнь. При этом космонавтика, флагман русской науки, до сих пор не сдает позиций и считается лучшей в мире. Она остается оплотом духа современного Фомы Неверующего. Духовенство, оправившись после советского прессинга, набирает сил – Государство помогает вернуть церкви диверсифицированные храмы и прочую недвижимость. Верующих становится все больше – среди как простого люда, так и видных политиков. Науке и религии больше незачем делить сферы влияния и соперничать за лояльность хозяина-Государства… Но охота на ведьм продолжается: религия отныне инквизирует представителей современного искусства, а наука стала догматичной как средневековая церковь и отлучает носителей альтернативных точек зрения от признания и практической реализации проектов…
А вот как отреагировал на появление распятого Гагарина представитель церкви. Иерей Валерий Рябоконь, начальник отдела по культуре Смоленской епархии Русской православной церкви в комментарии smol.aif.ru заявил следующее:
– Это очень странный шаг, и странное восприятие Христа, искажающее его образ и понимание. Иисус ведь не был первооткрывателем, как Юрий Гагарин, так что такое сравнение мне кажется не то что некорректным, а даже абсурдным. Сейчас появилась новая тенденция – искажать религиозные понятия в угоду искусству (яркий пример – история с «Тангейзером» в Новосибирске), и дело, по моему мнению, даже не в религиозной необразованности современных «художников». Такие выходки не имеют никакого отношения к искусству, ведь творчество предполагает создание чего-то прекрасного. Образ Христа уже сформирован богословским опытом, и попытки его переосмыслить в искусстве часто некорректны. Ведь переосмыслить, насмехаясь, нельзя. Это попросту называется хамством, и, я думаю, здесь может идти речь об оскорблении чувств верующих.
фото 7x7-journal.ru
- Почему в «деле Баснер» все больше говорят о Русском музее
- «Сальвадор Дали – прирожденный гений брендинга»
- Что нового мы узнали из начавшегося судебного процесса по «делу Баснер»
- «Был вынужден убрать из нового фотоальбома людей, ставших доверенными лицами президента. Потому что стыдно...»
- Как искусствовед Елена Баснер стала единственной обвиняемой по делу о подделке за $250 000 (продолжение)
- Россияне обсуждают, зачем Путину аквадискотека во дворце Геленджика
- Что думают россияне про дворец Путина с личным казино и туалетными ершиками за 700 евро
- Почему Навальный даже после фильма о мега-дворце Путина не сможет завоевать доверия большинства россиян
- Путин предложил «еще поковыряться», чтобы узнать кто такие Катерина Тихонова и Мария Воронцова
- 26 дворцов Путина и Медведева. Полный список
- Путин окунулся в прорубь в синих трусах — в этом увидели вызов Навальному
- Певца Газманова упрекают, что он «плевком» в Навального, позорит свои седины
- Навального судили под портретом палача и создателя ГУЛАГа Ягоды
Lentainform
