Online812

              «В качестве автора указана некая журналистка Лара Воропаева. Так и написано: журналист. Также указано, что она работает в некой московской газете. В какой, не указано.  Ладно, допустим, я не знаю всех журналистов в Москве. Я проверил весь ее блог на сайте «Эха». Всего шесть записей, начиная с февраля этого года, когда она незадолго до марша «Весна» писала: «Как житель района Марьино возмущена, что теперь в наш район будут приезжать устраивать митинги». – возмущается на сайте канала Клишин.

 

Аккаунт журналистки в «Живом Журнале» появился 23 февраля. Там публикуются те же тексты, что и на сайте «Эха». А на «Эхе» в качестве ее блога указан аккаунт в Твиттере, созданный аж в 2009 году, и так и не получивший ни одной записи.

 

«Попытки искать какие-либо упоминания Лары Воропаевой в интернете также провалились. В гугле ссылки ведут на сайт «Эха» или на перепечатки оттуда в блогах, региональной прессе или на небольших пропагандистских сайтах», – размышляет Клишин.

 

«Яндекс.Новости» вообще не знают такую журналистку», – продолжает шеф-редактор «Дождя». «И самое интересное: фотография, которую Воропаева выдает за свою на сайте «Эха», на самом деле принадлежит тридцатилетней Исторе Саидовой из Санкт-Петербурга».

 

 

«Что это? Неужели кто-то присылает редакции «Эха» тексты, и они их публикуют от имени вымышленной журналистки-бота на сайте радиостанции? У меня нет ответа. Надеюсь, что он есть у Алексея Венедиктова и Виталия Рувинского», – заключает Илья Клишин.

 

Журналист Олег Кашин разместил на своей странице комментарий Виталия Рувинского по поводу случившегося. Последний согласен опубликовать пост Клишина с сайта «Дождя», а так же забанить неизвестную журналистку.