Адвокат Барщевский - о том, зачем нужны охранники в магазинах, если у них нет прав
10/06/2015
![LiveJournal](http://www.livejournal.com/update.bml?event=<img src="//online812.ru/files/2015/06/10/91/f0.jpg" style="float: left" /> - Я в новостях по телевизору смотрел интервью начальника Департамента торговли Москвы, который сказал, что у охранников магазинов вообще нет никаких прав ни задерживать, ни обыскивать, а все – только полиция, - комментирует Михаил Барщевский историю с мальчиком в магазине, которого охранник ударил эклектрошокером.Оригинал: <a href="//online812.ru/2015/06/10/023/">Online812</a>&subject=Адвокат Барщевский - о том, зачем нужны охранники в магазинах, если у них нет прав- Online812){kind=small}
- Я в новостях по телевизору смотрел интервью начальника Департамента торговли Москвы, который сказал, что у охранников магазинов вообще нет никаких прав ни задерживать, ни обыскивать, а все – только полиция, - комментирует Михаил Барщевский историю с мальчиком в магазине, которого охранник ударил эклектрошокером.
– Возникает вопрос: А для чего они нужны, если у них нет вообще никаких прав? На Западе «проклятом», который для нас не пример, конечно, там охранник имеет право задержать до приезда полиции, естественно совершенно. Поэтому они ходят с наручниками и дубинками. Если наши охранники не будут иметь дубинок, электрошокеров и так далее, то они чего от кого охраняют? Они просто вешалка для униформы? Грабят кассу магазина – если у них нет права задерживать, то что они должны делать? Вызвать полицию? Так вроде и кассир может вызывать. Я сейчас не про мальчика говорю, а в целом…, про нападение на кассу магазина. Или ватага молодых подвыпивших ребят разносят магазин в щепки. Что они имеют право сделать, если у них нет никаких средств, если они не имеют права на такие средства?
Поэтому у нас, по-моему, ведется активная война с охранными фирмами, ЧОПами, причем, я не очень понимаю, зачем она ведется, – возмущается на echo.msk.ru Барщевский Притом, что идет сокращение полиции на 300 тысяч.
Там с оружием большие проблемы. Там у многих отозвали лицензию на оружие, позакрывали огромное количество ЧОПов. Я просто не понимаю, нам нужна охрана банков, магазинов или не нужна? Если не нужна, давайте просто запретим это дело и все. Дядя Вася с метлой стоит на входе – хулиганов отпугивает. А если нужна, тогда дайте им возможность охранять в принципе.
Что касается досмотра. Если они на экране телевизора видят, как кто-то кладет что-то себе в портфель, прячет — давайте по закону разберемся, что они имеют право делать, если они не имеют права досматривать и не имеют права задерживать?
Если это запрещено, давайте запретим, просто распустим это все и освободим людей для новых рабочих мест. Если им разрешено, тогда возникает проблема другая – злоупотреблений. Мне кажется, что на Западе это регулируется очень просто. Если охранник неосновательно задержал покупателя или обыскал покупателя, покупатель тупо подает в суд и взыскивает с этого магазина – не с охранника, с магазина— хорошую компенсацию.
фото shakhty.su
- Директор «Пятерочки», где охранник ударил эклектрошокером ребенка, рассказал свою версию событий
- Неадекватный охранник из «Пятерочки» продемонстрировал, как надо обращаться с детьми
- Что получается, когда власть хочет быстрого ипортозамещения
- Герман Греф заказал себе торт в Петербурге
- 8 особенностей потребительского поведения в цифровую эпоху
- Как я работала в эскорт-агентстве. Личный опыт
- 10 стран с самыми богатыми природными ресурсами
- Как пить лекарства, чтобы не навредить здоровью?
- Татьяна Толстая поссорилась и не разговаривает с Авдотьей Смирновой
- Как министр МЧС Зиничев, лично охранявший Путина, допустил ситуацию, которая стоила ему жизни
- Почему наступающий год Кролика и Кота одновременно
- Ольга Ростропович три года не разговаривала с отцом
- Надо ли старшему поколению обижаться на 23-летнего певца Моргенштерна, который не понимает зачем праздновать День Победы
