Журналист объяснил, почему СМИ так активно обсуждают уничтожение еды
10/08/2015
Понятно, что продукты, которые не отвечают каким-то требованиям, ликвидируют и в этом нет ровным счетом ничего страшного. Другое дело, зачем это нарочито демонстрируют, это главный вопрос.
Давайте порассуждаем. Санкциям исполнился год. Что весь год делали с запрещенной едой, если не сжигали? Мне говорят, отправляли обратно. Тогда непонятно, что мешает отправлять грузовики куда подальше и впредь, экономя на уничтожении. Или продукты пропускали? Но тогда кто виноват, что целый год дыра в границе была, где посадки, как любил говаривать Владимир Владимирович. Не сходится :(
Но выясняется, что еду уничтожали еще до путинского указа, хотя широко это не афишировалось. Например, в Саратове продукты уничтожают с самого начала введения эмбарго, то есть, целый год. Зачем тогда указ президента нужен был? Опять не сходится.
И уж совсем непонятно, зачем продукты уничтожают настолько демонстративно, это и раздражает в первую очередь. Гусеницы бульдозеров, втаптывающие в землю свалки красные головки сыров, все эти печи, невольно навевающие ассоциации с Холокостом, вот к чему это все? Чтобы подразнить тех, для кого еда — вещь сакральная? И как память о голодных временах, и как просто ни в чем не виновный продукт человеческого труда, и как средство кому-то помочь. А таких людей много и почти все они — электорат Путина.
Может, это его враги все подстроили, а он просто подмахнул не глядя? Особенно забавно смотреть на записных сторонников режима, которые никак это объяснить не могут: умом они понимают, что надо бы как-то аргументировать, но сердцем они явно, как минимум, сомневаются в необходимости все это добро уничтожать.
Почему нас решили до отвала накормить уничтожением еды по телевизору? Регионы один за другим отчитываются о победе над едой. Рискну предположить, что скоро появится палочная система, и губернаторы, не нашедшие контрафактной жратвы в фурах будут вынуждены жечь нормальную, собственную, возможно джк собственного производства. Ну как, все же отчитались, отсидеться так просто не удастся.
Алексей ПЛЮЩЕВ, фото: svopi.ru
- «Надо обладать хорошим воображением, чтобы подозревать отца Ходорковского в причастности к убийству 17-летней давности»
- Не поделившие спортивный канал Канделаки и Уткин вновь сцепились языками
- Журналистка рассуждает, что случилось с Геннадием Онищенко после отставки
- Михаил Веллер сравнил оппозиционеров с микробами
- Политолог рассказал, почему Никита Михалков может остаться без денег
- Жителей Покрова, где будет отбывать свой срок Навальный, назвали «убогими людьми из 90-х» за равнодушие к судьбе политика
- 10 стран с самыми богатыми природными ресурсами
- Свежий опрос объясняет, почему все больше россиян не хотят видеть Путина президентом после 2024 года
- Белковский считает, что ковид так всех достал, что даже европейцы готовы растоптать права человека
- Что стоит за бизнесом скупщиков книг из домашних библиотек
- Наш ответ американскому марсоходу — новая яхта Абрамовича, которой позавидуют даже арабские шейхи
- Можно ли делать кесарево сечение «по собственному желанию»?
- Сломает ли Навального «красная» колония, где нельзя будет даже почесать нос без разрешения начальства
Lentainform


