Вот думаю насчет неожиданно проснувшегося у Путина желания воевать с ИГИЛ: те существуют уже не первый год и раньше Москва на их успехи смотрела спокойно, если не злорадно (доставалось же и американским союзникам).
Вижу несколько возможных объяснений, которые, конечно, являются не взаимоисключающими, а скорее взаимодополняющими.
Версия №1. Путин решил, что ИГИЛ стал достаточно силен, чтобы, с одной стороны представлять опасность уже и для российских интересов (поддержка Асада и в первую очередь защита базы в Тартусе), а с другой – показать неспособность НАТО с ним справиться. И тут приходит Россия, заручается поддержкой Дамаска, и наводит порядок (либо делает вид, что наводит), чем зарабатывает престиж и благодарность Запада.
Версия №2 (продолжение первой). Помощь России можно обменять, если не на отказ Запада от поддержки Украины (что вряд ли возможно), то на постепенное ослабление санкций и сокращение критики России по поводу Крыма и Донбасса.
Версия №3. На самом деле Путин не столько хочет нанести поражение ИГИЛ, сколько защитить режим Асада, и поэтому будет больше внимания уделять атакам на "умеренную оппозицию" и, возможно, даже на курдов. А Исламское государство, с его точки зрения, в идеале надо не уничтожить, а выдавить в Ирак, пусть дальше американцы с ним борются.
Версия №4. Объяснить россиянам, что они должны платить налоги и отправлять сыновей на смерть в Сирию, которую большинство наших сограждан и на карте не найдут, ради борьбы с экзотическими бородатыми салафитами, будет непросто. Поэтому для внутреннего потребления можно либо разыгрывать антиамериканскую карту (Путин уже намекал в ООН, что ИГИЛ – чуть ли не марионетки США), либо то, о чем писал Sergey Smirnov, – обвинить ИГ в терактах на территории России.
Версия №5. Путин опасается, что американцы и вообще НАТО закрепится на Ближнем Востоке после победы над ИГИЛ, и решил ввязаться в эту драку не как союзник США, а как конкурент, если не противник. Неспроста первым делом Москва, как пишут, потребовала от Америки прекратить полеты над Сирией, читай отказаться от своей военной операции.
Версия №6. Ну и наконец, маленькие победоносные войны еще никто не отменял. Через год выборы в Госдуму, через 2.5 – четвертый (пятый) срок. Крым уже надоел, Донбасс все более в тягость, а других достижений нет. Другое дело, что вряд ли эта война окажется маленькой и тем более победоносной, но, как говорил Наполеон, с газетой "Правда" никто бы так и не узнал про Ватерлоо.
Олег КОЗЛОВСКИЙ , фото: inosmi.ru
- Журналисты узнали, кого Россия на самом деле бомбит в Сирии
- Министерство обороны России публикует кадры бомбежки боевиков ИГИЛ
- Очевидец снял на видео российский бомбардировщик Су-24 и грузовой «Руслан» в сирийской Латакии
- Российские эксперты оценили доклад швейцарцев, которые считают нашу армию второй по силе в мире
- В Сети появилось видео первых авиаударов российских ВВС в Сирии
- Петербург в День Победы — самые заметные события праздничного дня
- По случаю чемпионства зенитовские легионеры распевали нецензурные песни, «прославляя» культурную столицу
- Что за санитарная угроза закрыла легендарный МДТ
- «Свершилось!» - у властей наконец-то дошли руки до автовладельцев, скрывающих номера на платных парковках
- Красивейшее историческое здание приходит в упадок на глазах чиновников, отвечающих за охрану памятников
- За окном лето, а городские чиновники не пускают петербуржцев гулять в парки
- Зачем петербургские депутаты раскрывают декларации о доходах, если можно этого не делать
- Петербургские власти «подсели» на белорусскую уборочную технику
- Кто виноват, что строительство новых станций метро в Петербурге «зависает»
- Кто может стать главным худруком БДТ, вместо уволенного Могучего
