СМИ провели расследование, за что Шендеровичу американцы платят миллионы
02/10/2015
Фонд «Хроники», по версии СМИ, получил свыше 100 тыс. долларов от благотворительной организации США — Фонда МакАртуров. Этот трехлетний грант фондом был получен еще в 2013 году. На сайте грантодателя сообщается, что эти деньги были направлены на производство роликов для журналистов, правозащитников и общественности.
Однако, НКО не собирается регистрироваться в качестве иностранного агента. По слова жены Шендеровича Людмилы Чубаровой, деятельность «Хроник» носит просветительский характер и не имеет никакого отношения к политике. Но у представителя Общественной палаты Сергея Маркова иное мнение — то, что делает фонд Шендеровича, вполне можно считать политическим, так как сам писатель задает определенный идеологический тон, в том числе признаваясь в экстремистских взглядах и призывал к насильственному свержению власти в России.
Шендерович уже ответил публично на обвинения, опубликованные в газете «Известия».
«О! «они и меня посчитали». )) Густо соврав, по обыкновению, — и в сути, и по мелочам.
По мелочам: а) информация, о том, что наш фонд получил грант от Мак-Артуров, размещена на сайте Минюста, так что сенсационное расследование «Известий» — банальный «слив»; б) я не «отказывался рассказывать о зарубежном финансировании своего фонда», а просто — вообще, еще до озвучания темы, — отказался разговаривать с представителем габреляновской газеты. Он мог бы спросить меня о погоде в Москве, и ушел бы в том же направлении. ))
Теперь — о главной лжи, по существу дела.
Первое: проект наш, разумеется, образовательный, и к моей политической позиции отношения не имеет. Второе: обвинения в фиктивном характере деятельности фонда (то есть, по-русски говоря, в распиле) — клевета. За каждый выделенный доллар мы отчитываемся перед грантодателем, и это вам не Счетная палата. ))
Кстати, хороший случай выразить уважение фонду Мак-Артура: для нас было честью и удовольствием работать вместе.
Из смешного: наш фонд обращался за финансированием нашего образовательного проекта (продвижение в население видео-грамоты), в том числе, в Общественную палату при президенте РФ. Ну, так, из любви к чистому эксперименту. Просто было интересно увидеть реакцию. ))
Но, в общем, все это подробности. Суть же дела проста, как мычание: мы имеем дело с газетой «Известия» и Сергеем Марковым в качестве аналитика, и по-русски это называется — наезд. Ждали, не сомневались, что будет, удивлены, что только сейчас», – написал на своей странице в Фейсбуке Шендерович.
Фото:
- За что Садальский назвал Михалкова «тварью»
- Юная рекордсменка по жиму штанги с восторгом встретила операцию в Сирии
- Кузбасские учителя сложили из черной икры портрет Пушкина
- Захар Прилепин рассуждает, почему всех так волнует украинский флаг в ООН
- Поэт Орлуша в стихах высмеял выступление Путина в ООН
- Наш ответ американскому марсоходу — новая яхта Абрамовича, которой позавидуют даже арабские шейхи
- Шнур - о главном откровении Путина на пресс-конференции
- 10 стран с самыми богатыми природными ресурсами
- Навальный объяснил, почему Путин ответил про дворец в Геленджике только через неделю
- Невзоров признался, что хотел бы задать неприятный для Путина вопрос, который давно назрел
- Спортсмены Лесгафта приближаются в 300-летнему дубу
- Как вызвать у себя слезы?
- Белковский с помощью психоанализа понял, что Навального мучает одиночество