Градозащитники не верят плану строителей по спасению Кондакопшинского болота
14/12/2015
Предмет спора прежний – Кондакопшинское болото, питающее пруды музеев-заповедников «Царское Село» и «Павловск».
Девелопер представил отчет фирмы ПМ-ГЕО. В нем говорится о возможности создания на части болота системы накопительных прудов, откуда вода по трубам поступит в заповедники. Это позволит застроить другие части болота.
Напомним: из 2 тысяч га, отведенных под «Южный»,
Кондакопшинское болото занимает около 10%, но они нужны для развития проекта, там запланированы жилье и дороги.
Эти выводы оспариваются градозащитниками. Они не доверяют созданной год назад фирме ПМ-ГЕО, говорят, что нет сведений о наличии у нее лицензии на проведение работ в области гидрометеорологии, и т.д.
Продолжаются споры и по границам Кондакопшинского болота. Год назад общественность проиграла суды, требуя запретить застройку болота. Юристы посчитали, что раз болота нет в Водном реестре, то его нет в природе.
В итоге выяснились два вещи. Первая: в Водном реестре учитываются только те объекты, где осуществляется официальное водопользование (организованный отдых людей, забор воды, работа гидротехнических сооружений и т.д.). Болота не относятся к таким объектам.
Вторая: Водный реестр – это не кадастр, он не содержит сведений о территории и границах водных объектов. Эти сведения есть в Государственном кадастре недвижимости. Территория и границы Кондакопшинского болота должны были быть определены не по итогам исследования гидрологов, а при топогеодезической съемке.
В итоге алгоритм должен быть такой: гидрологи фиксируют, что данный объект имеет признаки болота, а геодезисты наносят его на карту.
В комментарии для «Города 812» Александр Карпов, руководитель центра экспертиз ЭКОМ, сообщил, что теперь главная задача взволнованной общественности – заставить Комитет по природопользованию Смольного включить болото в перечень водоемов, подлежащих региональному экологическому надзору, а Росреестр – отразить водный объект в кадастре недвижимости.
В.М.
- Как застройщики получают «чистые» результаты экспертизы почв, чтобы строить жилье
- Крепость Орешек может не дожить до своего 700-летнего юбилея
- Газопровод «Северный поток» может убить кольчатую нерпу в Финском заливе
- Что интересного можно увидеть в рамках «Недели Германии» в Петербурге
- Ученые объяснили, откуда в Финском заливе появились ледяные шары
- Навального судили под портретом палача и создателя ГУЛАГа Ягоды
- Пилот назвал Навального «каким-то клоуном из Берлина», из-за которого могли погибнуть пассажиров других самолетов
- Дудь считает, что российские власти вернули нам «лихие 90-е», проведя суд над Навальным прямо в отделении полиции
- Певца Газманова упрекают, что он «плевком» в Навального, позорит свои седины
- Почему задержание Навального в аэропорту — это очень плохое решение для российской власти
- Бузова и ее «поклонники» попытались испортить впечатление от возвращения Навального
- 10 стран с самыми богатыми природными ресурсами
- Возвращение Навального обсмеяли в соцсетях
Lentainform
