16+

Блогер ищет в Иване Грозном хорошее и плохое: кто он - садист или реформатор?

21/10/2016

Блогер ищет в Иване Грозном хорошее и плохое: кто он - садист или реформатор?

Бизнесмен и блогер Максим Авербух считает, что правление любого монарха - это баланс плюсов и минусов. Каким он видит результат жизнедеятельности Ивана Грозного, памятник которому недавно поставили в Орле, Авербурх описал в своем посте на Фейсбуке.


1. Первое, что стоит сказать об Иване – он был садистом. Самым обыкновенным, в медицинском смысле этого слова.

В Варфоломеевскую ночь убивали, Генрих 8 Тюдор, его дочери Елизавета и Мария казнили – но без садизма.

2. Как я уже писал, любое правление – это баланс плюсов и минусов.

2.1. Положительные моменты правления Ивана Грозного:

Вошли в состав России: Казанское, Астраханское ханства.

Началось – НО БЕЗ ВЕДОМА ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ – усилиями Строгановых, покорение Сибири: первый отправленный царем отряд прибыл в уже захваченную Ермаком столицу Сибирского ханства в ноябре 1584, через 8 месяцев после смерти Ивана.

в битве при Молодях крымчакам было нанесено столь мощное поражение, что крупных набегов не было целых 20 лет

Полезные реформы:

– ограничение местничества
– организация ПОСТОЯННОГО стрелецкого войска
– новый Судебник, введший наказания за должностные преступления и ограничивший власть наместников
– возникновение протоправительства, в виде системы "приказов"
– отмена кормлений с передачей власти в городах – избираемым головам, на селе – избираемым старостам.

2.2. Минусы:

– проигранная Ливонская война, Русское государство потеряло часть земель в т.ч. приморские балтийские города – Копорье, Ям, Ивангород (частично отвоеваны при сыне Ивана), продолжавшаяся 25 лет война розорила страну

– неверный стратегический выбор, за 25 лет войны в Ливонии, крымчаки 22 года ходили с набегами на Русь, силы которой были отвлечены на войну на северо-западе, сожгли столицу, погубив в пожаре десятки тысяч москвичей, увели сотни тысяч русских в рабство, очень сильно разорили Русь

– Судебник Ивана серьезно усилил закабаление крестьян

– по итогам правления Ивана население страны сократилось на 25%, на четверть же уменьшился клин пахотных земель (т.е. территорию страны Иван увеличил, но приносящая пользу территория при нем прилично сократилась)

– была разорена, причем самим Иваном, богатейшая Новгородская земля

– "опричнина" уничтожила десятки тысяч людей и очень сильно разорила страну

Максим Авербух











Lentainform