18+

Легко ли говорить на языке Пушкина, Толстого и губернатора Потомского

15/06/2017

Возможно, никто этого не заметил, но на минувшей неделе прошел праздник. День русского языка. Отмечается в день рождения Пушкина.

           Премьер-министр Медведев поздравил всех с этим праздником. «Благодаря Пушкину у нас есть современный литературный язык», – говорится в поздравлении. А нас призывают сохранить красоту и чистоту русского языка.

С красотой и чистотой явные проблемы. И не в последнюю очередь их создает сам премьер-министр Медведев. Который порой говорит так, что становится ясно: Пушкин зря старался, создавая современный литературный язык. Чиновники все равно им не пользуются.

Но я не чиновник. Я журналист и даже некоторым образом литератор. И все же я понимаю, что мой литературный язык далек от языка классиков. И дело не в степени таланта, а в чем-то другом.

Говорят, русский язык засоряют иностранные слова. Что ж, возьмем величайшее произведение русской литературы. «Войну и мир». Начинается этот роман так: «Еh bien, mon prince. Genes et Lucques ne sont plus que des apanages, des поместья, de la famille Buonaparte».

Тут как бы все наоборот. Тут если что и засоряет, так это русское слово «поместья».

Я думаю, дело не в иностранных словах. А еще я думаю, что чистый и красивый литературный язык погиб и не воскреснет.

Язык не существует сам по себе. Язык – производная. От нас.

Помню, Путина попросили разрешить мат в художественных произведениях. Путин сказал, что Толстой и Чехов как-то обходились без мата. Значит, и современные писатели смогут обойтись.

Я понял, что наш президент не сторонник реализма. Это, конечно, его дело. Но великая русская литература выросла на реалистических традициях.

Льву Толстому было хорошо. Он обходился без мата. Поскольку герои у него были специфические. И говорили они своеобразно. Не совсем так, как путинские чиновники.

Денисов делает предложение Наташе Ростовой. Вспомним:
– Натали, – сказал он, быстрыми шагами подходя к ней, – решайте мою судьбу. Она в ваших руках!

И Наташа Ростова вдруг отвечает:
– Василий Дмитрич, иди ты на…

Как-то не очень. Как-то нереалистичненько получается.

А в это время Николай Ростов хочет жениться на Соне. А мамаша его вразумляет:
– Твоя Соня, сынок, полный отстой. Лохушка она, Коля, и нищебродка.
– Ну, знаете ли, maman, – обалдевает молодой граф и отбывает в полк.

Или, предположим, беседует Андрей Болконский с Пьером Безуховым. Князь Андрей слушает и говорит:
– Бог не фраер, Пьер. Он все видит.

«Не верю!» – кричу я вслед за Станиславским. Потому что «бог не фраер» – это не князь Андрей. Это орловский губернатор Потомский.

И вот пишу я роман. И мои герои должны говорить. Но они не могут говорить, как Андрей Болконский. Они должны говорить, как губернатор Потомский. Потому что вокруг меня нет Болконских, а есть Потомские.

Орловский губернатор, кстати, еще ничего. Его язык хотя бы яркий. А в основном слышишь язык до того убогий и бедный, что за него и не зацепиться.

У Горького забавно разговаривают босяки. Зощенко гениально передавал язык советского мещанства. А что делать мне?

Ехал недавно в маршрутке. Рядом со мной сидела девушка и болтала по телефону.
– Ты, короче, слушай, – говорила она. – Я типа такая… Ну да… я и говорю, я типа такая, короче. Ну да, короче, подхожу я такая… Короче, ты слышишь?

И так десять минут.
А вы говорите: Пушкин! Письмо Татьяны к Онегину.
Я к вам пишу – чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Найдите мне такую Татьяну.
«Я тебе написала и чо?» – вот какое письмо отправит нынешняя Татьяна.
«Серьезные отношения не интересуют», – ответит Онегин.
«А если просто потусить?»
«Посылаю вам три лайка
Ну давай, до встречи, зайка».

Между прочим, неплохая затравочка. Пойду-ка я лучше писать роман. В трех частях. С прологом и эпилогом.               

ранее:

О важности дресс-кода для военных и спикеров
«Нам нужно пересмотреть приоритеты и гордиться не балетом, а хакерами»
«После разговора с водителем автобуса понял, что я истинный петербуржец»
Как я собирал стул в День Труда
«Кому какое дело, был ли у Николая II секс с Кшесинской»