Политолог предположил, как оценка «дела Серебренникова» Путиным, скажется на судьбе режиссера
Владимир Путин после долгой шумихи в СМИ и воззваний от культурной общественности, сделал заявление по поводу подозрений в коррупции в отношении театрального режиссера Кирилла Серебренникова. Как это может отразиться на его судьбе? Об этом размышляет политолог и журналист Георгий Бовт.
Напомним о том, что говорил Путин:
- Несмотря на то что он находится под домашним арестом — это не значит, что он в чем-то виноват. Виноват он или нет, может определить только суд.
Есть много режиссеров. В сфере культуры, как и в других областях, правохранительные органы постоянно занимаются контролем за расходом госсредств. Под следствием находятся замдиректора Эрмитажа и замминистра культуры. И что, всех освободить, потому что работают в сфере культуры?
Он (Серебренников – прим. ред) получал госсредства. Если бы хотели ограничить его творческую деятельность, не давали бы ему денег. Но если власть финансирует, значит, относится как минимум нейтрально и дает возможность художнику творить.
Вопрос следствия – в расходовании бюджетных средств, а это немаленькие деньги, под миллиард.
Георгий Бовт на bfm.ru отмечает, что президент прокомменитровал ситуацию подчеркнуто нейтрально, но тем не менее, определенные выводы из его словм сделать можно.
- Там не прозвучало однозначной ни симпатии, ни защиты. Та оговорка, что это не за творчество, она в данном случае ничего не значит. Пусть он, будучи юристом по образованию, в данном случае формально проговорил все необходимые в таких случаях формулировки, но они стандартные. Никаких исключительных формулировок, которые выказывали бы некое личное отношение его или какой-то намек на то, что это дело носит особый характер, там не прозвучало, – замечает политолог.
Памятуя прошлые высказывания нашего президента касательно громких уголовных дел, мне кажется, что это свидетельствует о том, что сценарий будет развиваться по, может быть, не самому жесткому, но достаточно жесткому варианту.
- Журналист Минкин считает, что «дело Серебренникова» - это яркий пример того, как лицемерна наша власть
- Михалков обвинил Серебренникова в недальновидности во время постановки балета «Нуреев»
- В Рунете осудили Мединского после новости, что именно он запретил балет «Нуреев»
- В Большом театре объяснили, почему на самом деле отменили балет Серебренникова
- ТЮЗ поставил пьесу запрещенного в советские годы Славомира Мрожека
- Петербург в День Победы — самые заметные события праздничного дня
- По случаю чемпионства зенитовские легионеры распевали нецензурные песни, «прославляя» культурную столицу
- Что за санитарная угроза закрыла легендарный МДТ
- «Свершилось!» - у властей наконец-то дошли руки до автовладельцев, скрывающих номера на платных парковках
- Красивейшее историческое здание приходит в упадок на глазах чиновников, отвечающих за охрану памятников
- За окном лето, а городские чиновники не пускают петербуржцев гулять в парки
- Зачем петербургские депутаты раскрывают декларации о доходах, если можно этого не делать
- Петербургские власти «подсели» на белорусскую уборочную технику
- Кто виноват, что строительство новых станций метро в Петербурге «зависает»
- Кто может стать главным худруком БДТ, вместо уволенного Могучего