Политолог предположил, как оценка «дела Серебренникова» Путиным, скажется на судьбе режиссера
06/09/2017
Напомним о том, что говорил Путин:
- Несмотря на то что он находится под домашним арестом — это не значит, что он в чем-то виноват. Виноват он или нет, может определить только суд.
Есть много режиссеров. В сфере культуры, как и в других областях, правохранительные органы постоянно занимаются контролем за расходом госсредств. Под следствием находятся замдиректора Эрмитажа и замминистра культуры. И что, всех освободить, потому что работают в сфере культуры?
Он (Серебренников – прим. ред) получал госсредства. Если бы хотели ограничить его творческую деятельность, не давали бы ему денег. Но если власть финансирует, значит, относится как минимум нейтрально и дает возможность художнику творить.
Вопрос следствия – в расходовании бюджетных средств, а это немаленькие деньги, под миллиард.
Георгий Бовт на bfm.ru отмечает, что президент прокомменитровал ситуацию подчеркнуто нейтрально, но тем не менее, определенные выводы из его словм сделать можно.
- Там не прозвучало однозначной ни симпатии, ни защиты. Та оговорка, что это не за творчество, она в данном случае ничего не значит. Пусть он, будучи юристом по образованию, в данном случае формально проговорил все необходимые в таких случаях формулировки, но они стандартные. Никаких исключительных формулировок, которые выказывали бы некое личное отношение его или какой-то намек на то, что это дело носит особый характер, там не прозвучало, – замечает политолог.
Памятуя прошлые высказывания нашего президента касательно громких уголовных дел, мне кажется, что это свидетельствует о том, что сценарий будет развиваться по, может быть, не самому жесткому, но достаточно жесткому варианту.
- Журналист Минкин считает, что «дело Серебренникова» - это яркий пример того, как лицемерна наша власть
- Михалков обвинил Серебренникова в недальновидности во время постановки балета «Нуреев»
- В Рунете осудили Мединского после новости, что именно он запретил балет «Нуреев»
- В Большом театре объяснили, почему на самом деле отменили балет Серебренникова
- ТЮЗ поставил пьесу запрещенного в советские годы Славомира Мрожека
- «Путин отрицает, что ему принадлежит дворец в Геленджике. Но кто поверит человеку, которому принадлежит вся Россия»
- Что думают россияне про дворец Путина с личным казино и туалетными ершиками за 700 евро
- Россияне обсуждают, зачем Путину аквадискотека во дворце Геленджика
- «Главная угроза для Путина не на улицах. А в ближайшем окружении»
- Настя Рыбка рассказала о том, почему не стала заниматься сексом с вице-премьером Приходько
- Женщина, получившая удар в живут от полицейского призналась, что поторопилась его простить
- 26 дворцов Путина и Медведева. Полный список
- Шендерович объяснил, почему Путин стал все путать и забывать
Lentainform

