Online812

Журналист Дмитрий Шагиахметов пишет, что история с ТЭФИ напоминает миф о Мидасе: 

 

«Премия "Тэфи" когда-то была очень приличной.

 

И среди учредителей, и среди академиков – были люди – и совестливые, и умные. Достойные. И лауреатами становились – Листьев, Елена Масюк, Парфенов, Максимовская...

 

И – "Вести" – но ранешние!

 

А в регионах, например, неутомимые непровинциальные – томские телевизионщики.

 

Когда вчера объявили, что нынче лауреаты – Скобеева с мужем, Соловьев ( "Представься, мразь!") и Д.Киселев – я даже удивился. Почему не наградили – за интеллект и креативность того парня, который принес в студию ведро г.вна?!

 

...Остались ли в сегодняшней стране награды, которые не срамно приличному человеку принимать?

 

Ордена и медали? – После Михалкова,Кобзона, того "дэнээровского" генерала "Примакова", которого убили потом – в Сирии?

 

Может, взять натурой? Часами, например. – После бизнесмена Михайлова?!

 

...Все до чего дотягиваются дорвавшиеся до власти цари – превращается в дерьмо.

 

У мифологического Мидаса – превращалось в золото. У Путина – в такое "золото", что лучше держаться подальше.

 

Потом – с пемоксолью не отмоешься!

 

...Я готов сегодня принимать только импортные награды.

 

Пусть мне дадут Нобелевскую премию за открытие эффекта "Мидаса-Путина":

 

"Все, до чего дотрагиваются мидасы и путины, становится – опасным, гадким или вонючим".

Хотя – это всегда все знали. Со времен Мидаса.

 

...Власть — заразна.

 

Лепрозорий.

 

Одно спасает от безнадеги – они в своем комфортном лепрозории – тоже помирают».

 

Политик Дмитрий Гудков считает, что премия должна полностью себя изжить: «Еще с тех пор, как я учился журналистике в МГУ, я помню уважение, которое питали телепрофессионалы к премии ТЭФИ. Это, правда, было престижно – быть отмеченным коллегами и знать, что ты лучший. Государственные награды уже тогда теряли всякую ценность, ходили шутки про медали «За сомнительные заслуги перед отечеством», Кадыров становился Героем России – а вот признание коллег по цеху имело значение.

 

И это тоже закончилось. Киселев получил ТЭФИ за лучшую информационно-аналитическую программу.

 

В сегодняшней премии вообще множество таких сюжетов. Автор расследования про плоскую Землю, некий Игорь Прокопенко, становится лучшим просветителем, например.

 

Но Киселев переплюнул всех.

 

Наверное, он убедил себя, что получил по праву: ведь это же награда от коллег. От таких же, как он.

 

Потерять себя, став именем нарицательным. Интересно, а у них там есть какая-то своя табель о рангах? Вот от соловьиного помета еще воротят нос, а коктебельского винодела можно и в плечико? (Upd: ан нет, Соловьев уже – лучший интервьюер.)

 

Так и выглядит профессиональный успех при нынешнем дворе. Ориентируйтесь вот на этого: получите цацку, войдете в чины, вам дадут убить какое-нибудь информационное агентство, а там, чем черт не шутит, разрешат носить на публику не только цветные носки, но и штаны.

 

С другой стороны, а чем журналистика лучше науки, где каждый первый министр со списанной диссертацией? Чем лучше культуры, где тот, кто еще не сидит, – доверенное лицо? Лучше политики, в конце концов, где парламент – чудище обло, озорно, поклонско и лаяй?

 

Пусть так. Пропадать – так всему. Отстраивать – так с нуля».

 

Фото: starsnow.ru