Сергей Пархоменко – о том, почему Мединского все-таки не лишили ученой степени
20/10/2017
Заседание прошло в закрытом режиме, и, как сообщили vedomosti.ru, в комиссии, помимо профильных экспертов-историков — их было всего двое, оказались представители других гуманитарных наук. Что является нарушением.
По мнению члена президиума ВАК и эксперта «Диссертанта» Михаила Гельфанда, подобных прецедентов с посторонними людьми в комиссии не было.
Журналист Сергей Пархоменко на своей странице в фейсбуке отметил, что ВАК подобным решением дискредитировала себя как экспертная комиссия:
Президиум Высшей Аттестационной Комиссии рассмотрел вопрос о своей репутации и решил, что вполне может в дальнейшем без нее обойтись. Вопрос о репутации Мединского был решен ранее.
Сегодняшнее голосование:
6 человек "за" лишение Мединского степени – потому что репутация все-таки важна
14 человек "против" лишения – а репутация пускай пропадает пропадом
4 человека "воздержадись" – поскольку репутация вообще не имеет значения
Так они теперь и будут жить дальше.
Мединский – в качестве "доктора министерских наук", которого историки лишили права называться их коллегой. А этот состав Президиума ВАК – в качестве "того самого ВАКа, который все-таки прикрыл Мединского, убоявшись, что накажут".
А мы продолжим нашу работу: настоящие историки будут служить своей науке и двигать ее вперед, "Диссернет" будет выводить врунов и мошенников на публику голыми и смешными.
А политолог Дмитрий Гудков иронично заметил, что все в этой стране идет своим чередом:
– Президиум ВАК признал, что диссертация Мединского — норм.
Мединский — доктор наук.
Кадыров — герой России.
Путин — президент страны.
Все так.
Напомним, что в начале октября экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Владимира Мединского ученой степени. Сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин в разговоре с ведомости.ру пояснил, что в случае, если президиум ВАК не согласен с рекомендацией экспертного совета, должна быть собрана специальная комиссия для решения вопроса.
Но этого сделано не было.
- Мединский так дискредитировал себя в научной среде, что от его диссертации все шарахаются
- Эксперты объясняют, почему документ Минкульта, защищающий Мединского - недействительный
- Шендерович объяснил, почему патриарху Кириллу не стоит искать зловредную ложь там, где ее нет
- Невзоров, считает, что про Николая II надо снимать не трагедии, а комедии
- «Дело Валленберга показывает, что наше общество вообще не изменилось...»
- Что думают россияне про дворец Путина с личным казино и туалетными ершиками за 700 евро
- Путин окунулся в прорубь в синих трусах — в этом увидели вызов Навальному
- Певца Газманова упрекают, что он «плевком» в Навального, позорит свои седины
- Путин предложил «еще поковыряться», чтобы узнать кто такие Катерина Тихонова и Мария Воронцова
- Навального судили под портретом палача и создателя ГУЛАГа Ягоды
- 26 дворцов Путина и Медведева. Полный список
- Пилот назвал Навального «каким-то клоуном из Берлина», из-за которого могли погибнуть пассажиров других самолетов
- Можно ли делать кесарево сечение «по собственному желанию»?
Lentainform

