16+

Матвей Ганапольский предложил возродить советский опыт регламентированной пропаганды с американцами

01/11/2017

Матвей Ганапольский предложил возродить советский опыт регламентированной пропаганды с американцами

1 ноября в России вступил в силу закон о запрете VPN-сервисов и анонимайзеров, которые позволяли получать доступ к заблокированным сайтам. По сути, нововведение не запрещает пользователям продолжать смотреть нехорошие, по мнению правительства, ресурсы, а только усложняет технологию доступа к ним.


Но в современном информационном пространстве ценится скорость получение и прочтения материала. А значит, чем больше манипуляций пользователю придется совершить, чтобы прочитать текст, тем, вероятно, меньше людей захотят это делать — просто не найдут на это время.

Журналист Матвей Ганопольский на echo.msk.ru считает, что запреты анонимайзеров — только начало, и стоит ждать и других изменений в медиапространстве. В условиях холодной войны с Западом и постоянных запретов, связанных со СМИ, по мнению эксперта, власти могут вернуться к советской схеме «договорного» телерадиовещания.

– Я раньше частенько заходил на всякие популярные оппозиционные сайты, но потом их признали экстремистскими, заблокировали, и я перестал на них заходить. Не потому, что не уважаю их авторов, просто на обход блокировки у меня нет времени. Точно так же, количество фанатов заблокированного «В контакте» на Украине неуклонно падает — там ведь в соцсетях часами сидят лишь единицы, а остальные забегают. Поэтому, включать всякие обходы становится геморройно и ищешь альтернативу. Так что, можно смело утверждать, что блокировка делает своё дело, нравится нам это, или нет.

Но дело движется и, учитывая холодную войну с Западом, которая в разгаре, российская власть идёт дальше и собирает разные рабочие группы, чтобы, в отместку за наезд на RT и SPUTNIK, наехать на Радио «Свобода» и «Голос Америки» и признать их «нежелательными». Думаю, что решение будет принято и эти СМИ вышвырнут. Более того, пресловутые глушилки стоят в боеготовности — это я на случай, если Свобода и Голос Америки решат возобновить коротковолновое вещание, что вряд ли. Так или иначе, но пока у власти Путин, присутствие этих СМИ в российском медиапространстве будет незавидным.

Но есть выход, он прост и его помнят те, кто жил в СССР. В советские времена в СССР читали журнал «Америка», а в Америке журнал «Советский Союз». Так вот, их распространение и тираж был строго регламентирован взаимным соглашением. И видимо то, что западные СМИ в России заблокируют, а Запад вышвырнет российские пропагандистские СМИ, позволит всем успокоится, обнулить ситуацию и заключить те самые межправительственные соглашения.

Хочешь вещать в на Западе в кабельных сетях? Тогда ты обязан взаимно разрешить вещание в российских кабельных сетях западной телестанции.

Хочешь, чтобы в Нью-Йорке на FM работал пропагандистский SPUTNIK? Пожалуйста, но придётся разрешить работать в Москве на том же FM какой-то западной станции.

Да, и то, и то будет пропагандой. Но взаимной, и на паритете.

Конечно, Россия вряд ли пойдёт на такие условия и будет тупо блокировать западные СМИ где попало. Но, в конце концов, такие условия придётся принять. Потому что Запад тоже знает, что такое блокировка и VPN.











Lentainform