Online812

Публицист Дмитрий Быков в Собеседнике сравнил Улюкаева с героем повести Марка Твена «Принц и нищий» и объяснил, почему экс-министр победил, несмотря на приговор:

 

Многие спрашивают: почему Улюкаев все понимал и все-таки, как он выразился, крутился в бюрократическом хороводе? Отвечаю: Улюкаев — поэт, писатель и если не намеренно, то бессознательно следует классической литературной схеме. Наглядней всего она реализована у Твена в «Принце и нищем», хотя восходит еще, кажется, к Гарун-аль-Рашиду, который по ночам переодевался в рубище, ходил по Багдаду и узнавал, как идут дела в государстве. 

 

Высокий государственный чиновник после разжалования узнает, как все было на самом деле, и по возвращении во власть правит с учетом этих данных, благородно и справедливо: это есть во многих восточных легендах и западных сказочных повестях — у Оскара Уайльда в «Молодом короле», скажем. Правда, там он не был низринут, а просто ему сон приснился о страданиях его подданных, и во сне все было не так, как ему докладывали придворные. <...>

 

Так что Улюкаев выстроил свою речь в полном соответствии с канонами детской и потому наиболее действенной литературы — ведь архетипы, усвоенные в отрочестве, остаются самыми живучими. Но интересным в этой ситуации остается будущая судьба Игоря Сечина — того самого, которому отведена сказочная роль злодея: пока молодой король изучал жизнь и попадал в немыслимые передряги, он бесчинствовал в бесхозном государстве. И на этот предмет в «Принце и нищем» тоже все сказано: 

 

«Но вот король заметил сэра Гуга. Глаза его сверкнули, и он заговорил гневным голосом: 

 

— Отберите у этого разбойника его краденое богатство и титул и заключите его в тюрьму, пока я не потребую его к ответу! 

 

Бывший сэр Гуг был немедленно удален». 

 

Ничего ужасного с ним, конечно, не сделали, поскольку его родственники отказались свидетельствовать против него. Но он бежал на континент и там растворился. 

 

Побеждает не тот, кто стопроцентно прав — хотя правота, кажется, действительно за Улюкаевым. Побеждает тот, кто сумел совпасть с архетипом, с представлением о справедливости. Будем откровенны, Улюкаеву это удалось блестяще. Это лишний раз доказывает, как важно читать литературу — и по-детски уметь представлять себя на месте героя.