Почему бабушки хотят голосовать за Собчак
14/03/2018
Ксения Собчак, которой прочат на выборах президента не более двух процентов голосов, многими воспринимается, как кандидат, в первую очередь для молодежи и остатков городского среднего класса. Но, оказывается, Собчак хорошо воспринимается пожилой аудиторией, особенно женской, хотя считается, что на «этой поляне» успешны прежде всего Путин и Грудинин.
Журналистка Елена Зелинская описала небольшой диалог со своей пожилой родственницей, которая хочет отдать свой голос за Собчак..
Наша бабушка согласилась, чтобы ей домой доставили урну для голосования.
– Буду голосовать за Собчак! – заявила она.
– Почему?- удивились мы.
– Уж больно подло с ней поступают.- ответила бабушка.- Еще и ударили. Пусть она не думает, что за нее никто не голосует. Пусть будет у нее мой голос.
Сама Ксения, которую довели до слез опытные политпровокаторы Владимир Жириновский и журналист Максим Шевченко, доверенное лицо Павла Грудинина, в момент прочтения заметки, еще переживала свой срыв: «Ну вот хоть одна хорошая новость за сегодняшний день...».
фото uralpolit.ru
- Журналист Кашин рассказал, как общался с «мертвецки пьяным» Грудининым
- Политолог Шульман предсказала новый виток политических страстей
- Как история с отравлением Скрипаля повлияет на выборы президента России
- Собчак довели до слез на теледебатах
- Экономист считает, что Памфилова просто не знает российских законов, оправдывая Грудинина
- Наш ответ американскому марсоходу — новая яхта Абрамовича, которой позавидуют даже арабские шейхи
- 10 стран с самыми богатыми природными ресурсами
- Шнур - о главном откровении Путина на пресс-конференции
- Невзоров признался, что хотел бы задать неприятный для Путина вопрос, который давно назрел
- Навальный объяснил, почему Путин ответил про дворец в Геленджике только через неделю
- Белковский с помощью психоанализа понял, что Навального мучает одиночество
- Россияне посчитали неуместными шутки Рогозина про высадку американской «Настойчивости» на Марс
- Короткоствольное оружие: Аргументы «за» и «против» легализации