Депутаты Московской областной думы «обрадовали» граждан законом, который расширяет Кодекс об административных правонарушениях региона статьей «Нарушение правил пользования аэровокзальным комплексом». Нарушителей новых порядков будут наказывать штрафами. Закон, приуроченный к ЧМ-2018, в сети уже успели назвать антигуманными за чрезмерную жесткость к пассажирам.
Закон достаточно сильно ограничит свободу граждан внутри аэропортов. Нельзя теперь находиться внутри здания в «лежачем положении». Это предполагает, что пассажиры, ждущие вылета, теперь не могут лежать на креслах и лавках. Нельзя лежать и сидеть на ступеньках и полу. За нарушение будет сделано предупреждение или штраф в размере 100 руб. Запретительные меры вызвали негодование в сети. Несмотря на то, что в большинстве пунктов просматривается, что закон направлен в первую очередь против бездомных, он сильно усложнит жизнь простых пассажиров.
Российский экономист Михаил Крутихин считает, что запрет на нахождение в сидячем и лежачем положении связан с торговыми площадями в зданиях: «В Москве еще остались почему-то аэротерминалы, где можно дождаться посадки в сидячем положении. Это Внуково и терминал Е в Шереметьеве. Шереметьевские терминалы D и F, а также всё Домодедово – адище. Там бывшее свободное пространство практически полностью оккупировали полупустые магазины и дорогущие едальни. Жадность и глупость. Глупость и жадность».
Отметим, что теперь запрещено оставлять багаж на креслах в зале ожидания или на ступеньках эскалатора. Даже если пассажир опаздывает на рейс, то ему запрещено бежать по эскалатору, а если последний выключен, то и просто идти – за это тоже предусмотрен штраф.
Также по территории аэропорта запрещено кататься на роликах, самокатах, велосипедах, моноциклах и гироскутерах и перевозить детей на багажных тележках
Журналист Алексей Шабуров видит в новых нормах симптом ещё большего снижения уровня человечного отношения власти к собственному населению:
«Самые удивительные дела творятся незаметно. Например, тихо и спокойно был принят закон о правилах поведения в московских аэропортах. А ведь это просто буквально новая веха в отношениях государства и граждан. Только вдумайтесь – теперь если вы Шереметьево или Домодедово поставите сумку на сидение или на эскалаторе, к вам подойдет специальный государственный человек и оштрафуют на 100 рублей. С административным протоколом. Времена нынче не самые гуманные, но это уж как-то слишком».
Штраф грозит тем, кто слушает музыку без наушников, а также пришел в аэропорт аэровокзала в грязной или плохо пахнущей одежде или с грязным багажом. Штраф также предусмотрен за длительное пребывание в аэропорту (более суток) - от 2,5 тыс. до 5 тыс. руб. Будут штрафовать за «купание или прием душа, а также стирку и переодевание в местах, не предназначенных для этих целей».
Общественный деятель и писатель Олег Козырев считает, что пассажиры пока даже не подозревают о бедах, которые их ждут, и задал московским депутатам несколько вопросов по самым откровенно садистским ограничениям, которые вносит закон:
Вопрос 1.
Почему нельзя перемещаться по неработающему эскалатору или травалатору? А если он не работает? Если он не перегорожен и по нему можно идти, почему ж по нему нельзя подняться на этаж? А как подняться на этаж в некоторых местах аэропорта, если не по эскалатору?
Если сотрудники аэропорта не поставили заградительные знаки – в чем проблема-то подняться по неработающему эскалатору?
Вопрос 2.
Почему нельзя переодеваться в туалете? А где переодеваться? Почему мама не может переодеть в туалете кофточку, которую, пардон, испортил ребенок? Почему мужчина не может сменить футболку на рубашку в туалете? Что такого страшного из-за этого случится?
И почему человек не может умыть лицо, руки, да даже почистить зубы и побриться в туалете? Бывают стыковочные рейсы, бывает, что человек летел сутки. Почему минимальная гигиена в туалете прямо так совсем нельзя? Во всем мире можно, а в России нельзя?
Вопрос 3.
Почему нельзя сидеть на полу? А если вылеты отменены и в аэропорту много людей накопилось? А если, как во всем мире, пассажир сидит возле ноутбука или мобильного телефона на подзарядке возле розетки?
Что плохого если человек сидит на полу, т.к. нет мест в зале или нет сидений возле розеток? Во всем мире это нормально. Солидные дяди сидят на полу и что-то там работают в своем ноутбуке. Мир от этого не становится хуже.
Вопрос 4.
Почему детей на багажных тележках нельзя возить? Чемодан на тележку. Один ребенок на чемодан. Второй и третий идут рядом. В чем проблема-то с детьми на багажных тележках?
Если сам аэропорт не против, если его сотрудники поощряют передвижение пассажиров с детьми, если создают им комфортную обстановку, вам-то, депутатам, какое с этого дело? Вы зачем штрафами вмешиваетесь в отношения аэропорта и пассажира?
Вопрос 5.
Лежать на креслах почему нельзя? Если ночной рейс, если задержка рейса, если рейс все время на час-два переносят (как довольно часто бывает) если еще какая беда и человек застрял не по своей вине в аэропорту и не может уехать в отель, т.к. рейсы откладываются на непонятный и непрогнозируемый для пассажира срок, в чем проблема, что девушка подожмет ноги, снимет обувь и чуть бочком уляжется на креслах? В чем проблема, если ребенок положит голову на ноги маме и ляжет на лавке? В чем проблема, если старичок-бизнесмен развалится скрюченно на своем сидении?
Вы садисты или депутаты? Зачем вам регулировать, как человек сидит, если он никому в данный момент не мешает, если в аэропорту ночь и застряло в нем не так много людей?
Вопрос 6.
Вот вы запретили находиться в аэропорту более суток. А если встречающие приехали встречать рейс, а рейс перенесли сперва на час, потом на два, потом на восемь часов. Вы зачем их решили штрафовать-то?
Вопрос 7.
Багаж-то почему вы не разрешаете размещать на сиденьях? Если аэропорт пуст и человек поставил сумку с ноутбуком рядом – вам-то что с этого? Это просто удобно, если дама держит дамскую сумку рядом с собой или бизнесмен держит портфель рядом.
Зачем вы это регулируете-то? Сотрудник аэропорта всегда может подойти и попросить освободить место для пассажира, занятое чьей-то сумкой. Есть правила аэропорта – их достаточно.
Пожалуйста, отмените эти глупые правила. Доверьте аэропортам регулировать взаимоотношения пассажира и аэропорта. В наших аэропортах и так не слишком комфортно. Не убивайте то хорошее, что в них еще есть».
Фото pixabay.com
- Туроператоры рассказывают, что ждет наших туристов в Северной Корее
- В ближайшие пять лет, ехать в плохую погоду через «Брусничное» в Финляндию не стоит
- Почему стоит приехать в финский Турку еще раз
- Пьяные туристы в Крыму спят на тротуарах, а местные власти уверяют - на полуострове отдых лучше, чем в Доминикане
- Блогер - о поведении китайских туристов в «Сапсанах», курсирующих между Москвой и Петербургом
- Петербургских депутатов нелегальный секс волнует меньше, чем сохранность городского имущества
- Почему лучшими петербургскими дворниками стали женщины, хотя занимаются уборкой в основном мужчины
- Петербуржцы больше не узнают в каких квартирах живут и на чем ездят депутаты
- Первый шампунь пошел
- В Петербурге фиксируют «стабилизацию» - усиленные меры по борьбе с гриппом и ковидом больше не действуют
- Петербуржцы лишились парков минимум на месяц
- Не все петербуржцы довольны, что Петербург начали отмывать раньше обычного из-за «сложной зимы»
- Осужден мошенник, который обманывал стариков с квартирами
- Как сотрудник госавтоинспекции спасал петербуржца, который шел в Петропавловскую крепость по тающему льду Невы
- Почему доходы петербургского бюджета рухнули на 56 процентов по сравнению с прошлым годом
