Online812

«Поговорили с Константином», – пишет кинокритик Антон Долин. «Знаю, сколь многие со мной не согласятся. Но считаю долгом проговорить это отчетливо. "Собибор", при очевидной небезупречности (особенно сценарной), – достойное кино. В самом деле, эмоциональное и честное. Для меня это – антипод в чем-то более ловкого и складного "Тренера", где самая сильная любовь – любовь автора к самому себе».

 

Однако в комментариях к посту Долина развернулись дебаты. Многие обвинили Хабенского в том, что он стал заигрывать с властью. 

 

«После его интервью Познеру и Дудю по-новому смотрю на этого актера. Особенно после фразы: «Левиафан – не патриотическое кино». Далеко пойдет, наверное до министра культуры. И зазвездился он конкретно, конечно», – пишет Владимир Дубровский, добавляя что эти слов «ложь».

 

Долин вторит: «Это прежде всего чушь».

 

Что касается промо-интервью, которые Хабенский дал в последнее время — Владимиру Познеру и Юрию Дудю, то именно у Дудя актеру был задан прямой вопрос, как же относится к персоне Мединского, который по словам ведущего ввел в России цензуру, пытается контролировать культуру, а также не защищает «своих» – тут Дудь имел ввиду Серебренникова.

 

«Актёр ответил «рядом», избегая любой оценки личности министра. И Дудь при подготовке как-то упустил тот факт, что Мединский был автором идеи «Собибора» и активно поддерживает проект», – отмечает блогер «click-or-die». «Но затем Познер вдруг копнул намного глубже Дудя. В своей до неудобного вежливой манере он исследовал тему патриотического кино, подбираясь через неё к вопросу о влиянии государства на режиссёрский дебют Хабенского. Дудь просто не умеет настолько хитро и тонко. Если бы Познер был чуть острее и избавился от бзика на «Левифане», то вполне мог бы получить и более чёткий ответ об отношении Мединского к проекту. Хотя и так между строк всё легко считывается».

Фото: youtube.com