16+

Политолог рассказал о трех факторах, которые определят дальнейшее будущее Армении

03/05/2018

Политолог рассказал о трех факторах, которые определят дальнейшее будущее Армении

Политолог Глеб Кузнецов указывает на то, что политический кризис в Армении во много продолжается из-за того, что власть и оппозиция в стране поменялись местами, а их публичная риторика за этим не поспевает. Кузнецов отмечает три важных вопроса определяющих дальнейшее положение дел в Армении, касающихся премьерства Никола Пашиняна, места правящей партии в экономике страны и карабахского конфликта.


"Если в начале событий "республиканцы" (РПА – правящая Републиканская партия Армении) хотели сохранить парламент, то сегодня они идут по пути "новые выборы в максимально возможно быстрые сроки" – 45 дней после второго провала голосования за премьера", – отмечает в своем блоге политолог Глеб Кузнецов.
 
"Если в начале событий Пашинян призывал к скорейшему демонтажу всей системы госвласти – новым выборам в максимально быстрые сроки, то сегодня он столь же яростно требует избрать себя премьером, и не берет на себя каких бы то ни было формальных обязательств по срокам назначения новых выборов. О них он говорит уже "неопределенно". Когда нибудь, когда созреют условия. Главное меня премьмером изберите, а потом уж чего нибудь придумаем. Может быть. Нельзя исключить. А вообще, тут всю систему менять надо. Функции всем перенастраивать. Долгое дело. Непонятное. С кондачка не решишь.
 
Аргумент, почему выборы проводить не надо быстро раз, и почему Пашинян должен быть премьером два – один. Если провести их через 45 дней, то проклятые "республиканцы" все фальсифицируют. При этом не рассматриваются никакие способы защиты от фальсификаций и нарушений (даже если согласится с тезисом, что у "республиканцев" остались воля и инструменты все сфальсифицировать, и госаппарат не деморализован) кроме отодвигания этих самых выборов на неопределенный срок и установления полного контроля над государством Пашиняна. А их ведь огромное количество на самом деле, способов этих, целая палитра для страны, переживающей болезненный трансфер власти.
 
Очень смешно и честно один депутат от пашиняновцев высказался, признав попутно, что сам Пашинян некомпетентен в вопросах госуправления: "Успокойтесь, Пашинян не собирается быть премьером все пять лет. А если двинет не туда, мы – его партия будем его самыми пристрастными критиками". Отлично на мой вкус. Вместо "скорейших выборов" – "5 лет не усидит", а что некомпетентен – так есть мы – 8 человек из ста с гаком парламентариев, которые по рабочему зарвавшегося коллегу поправят.
 
По факту же реальной опорой Пашиняна в парламенте является блок Царукян, что конечно отдельно могло бы быть смешным. Именное объединение нескольких партий вокруг крупнейшего олигарха страны (как если бы у нас в Думе была бы фракция "Ходорковский", к примеру) яростно продвигает на пост премьера человека, который якобы проводит антиолигархическую. повестку и обещает избавить страну от воров-олигархов.
 
Если поверить в то, что орет Пашинян на митингах, то не оставляет ощущение, что главным врагом армянской нации и самого Пашиняна является не столько серый чиновник, клерк из присутствия, сколько олигарх, подкупающий избирателей и наживший миллиарды на дружбе с государством.То есть тот самый Царукян – главный на сегодняшний день политический партнер и спонсор Пашиняна.
 
Думаю, план его – "Доди Гаго" Царукяна – такой и есть. Посадить на позицию Пашиняна, максимально отсрочить парламентские выборы – если досрочка, то не 45 дней, а как можно дольше, а за это время перенастроить системы как управления, так и распределения с родственников и партнеров Саргсяна на себя и своих родственников и партнеров.
 
Собственно, тут коренится и проблема отсутствия диалога, с помощью которого можно было бы вырулить ситуацию в позитивное русло, назначить новые выборы, создать систему контроля над ними, а до них – сформулировать консенсусные принципы "временной администрации". Когда реальным призом в войне является ТЭК, а не какие-то политические абстракции, тяжело себе представить какие то "переговорные конструкции". Газ он либо под Доди Гаго, либо под Сашиком Саргсяном – о чем тут вообще переговариваться?
 
Такая вот антиолигархическая революция получается.
 
Вопросов тут три на самом деле. Первое. Пашинян – мало управляем и совершенно некомпетентен в вопросах госуправления. Послушав его ответы на вопросы в парламенте, это сквозь зубы признают даже в его собственной фракции. Таким образом, вопрос вопросов звучит так, удастся ли Царукяну сохранить над ним контроль параллельно с перенастройкой госаппарата. Или Пашинян в свойственной ему манере чуть что снова призовет народ на улицы – продолжать революцию до полного искоренения врагов народа.
 
Второе. Насколько далеко готовы пойти сторонники РПА для сохранения своего присутствия в политике и экономике? И – одновременно – насколько быстро разочарование народа отсутствием изменений в лучшую сторону (изменения в худшую будут весьма скоро) даст возможность РПА для реванша и что на этот момент будет представлять из себя РПА?
 
И третье. Не вызовут ли все эти веселые старты кризис, который даст возможность Азербайджану попытаться решить карабахский вопрос войной, на уровне риторики утверждая, что в Армении "нет государства, с которым можно вести переговоры". Разговоры об этом идут в Баку по нарастающей".
 
Фото: youtube.com 







Lentainform