Online812

Напомним, что Путин высказал следующее соображение:

- Я думаю, что если бы, как утверждали наши британские коллеги, было использовано какое-то боевое отравляющее вещество, то этот человек погиб бы на месте. Боевое отравляющее вещество настолько сильное, что человек погибает или мгновенно, или в течение нескольких секунд, может, нескольких минут.

Алексей Венедиктов предположил, что президента плохо информировали. От боевого яда не всегда умирают.

- Путина можно ввести в заблуждение. Со Скрипалями он говорил: «Ну, как же, я же знаю: если за это вещество тронуть, то сразу и помрешь». А вот не сразу и помрешь, — гласит нам наука химия. Вопрос консистенции, времени… Так нельзя сказать, что сразу и помрешь. Значит, ему доложили неточно специалисты по боевым отравляющим веществам, – рассуждает журналист на echo.msk.ru.

Но Венедиктов не исключает, что Путин просто не сказал всю правду.

- Политики,- а президент – политик, - очень часто недоговаривают, умалчивают и говорят не всю правду. А не вся правда – это неправда.

Я приведу пример, не связанный с президентом. Помнишь, была такая гениальная история о том, что «украинцы ввели против россиян электронные паспорта на границе – это русофобский факт». Каждое слово – правда. А все вместе – неправда. Потому что действительно украинская пограничная служба ввела против россиян, а также еще против 75 государств электронные паспорта, ну просто ввела электронные паспорта. Вот просо. Вот и всё. Неполная новость оказывается ложной новостью.

фото pixabay.com