Банкир объяснил, почему увольнение аналитиков «Сбербанка» за «неправильный доклад» - плохой знак для бизнеса
25/05/2018
Аналитик одного из подразделений «Сбербанка» Александр Фэк подготовил доклад, который очень не понравился руководству. Фэк фактически обвиняет «Газпром» в том, то его подрядчики, строящие крупнейшие газопроводы, монополизировали этот рынок, а также почему-то выбирают наиболее затратные маршруты для прокладки труб. Владельцы же этих компаний закадычные друзья Владимира Путина Аркадий Ротенберг и Геннадий Тимченко.
По данным thebell.io главе «Сбербанка» Герману Грефу пришлось лично извиняться пред упомянутыми в докладе лицами за «непрофессионализм» и нарушение «этических норм» своего сотрудника, который был уволен «по соглашению сторон», а затем ушел и его начальник Александр Кудрин.
Директор аналитического департамента «Локо-инвеста» Кирилл Тремасов признал, что доклад от Фэка необычен, но его увольнение может повлечь «ухудшение конкурентных позиций российского бизнеса».
- В случае с «Газпромом» прозвучали, конечно, беспрецедентные обвинения, до сих пор звучавшие лишь со стороны оппозиционных политиков и в политическом контексте, но написан этот доклад был не для «Газпрома», а для инвесторов, перед которыми аналитики чувствуют личную ответственность, и которые для них являются главными и единственными клиентами.
Тремасов считает, что если бы такая история произошла не в России, руководство банка постаралось бы не высказывать претензии сотруднику, а «представило свои расчёты, доказывавшие несостоятельность оценок». Но у нас ведь «своя» корпоративная культура.
- Я думаю, что произошедшая история – это очень серьёзный прецедент. Если это не отрегулировать, то это будет означать ухудшение конкурентных позиций российского бизнеса. Это вопрос бизнес-климата.
По мнению эксперта глава «Сбербанка» «ощущает ответственность перед огромным количеством акционеров»
- Действительно корпоративный бизнес банка мог бы пострадать в случае ухудшения отношений с крупнейшим в России корпоративным клиентом и его подрядчиками – тоже крупными корпоративными клиентами, – рассуждает Тремасов. – Греф может быть и понимает неоднозначность сложившейся ситуации, но в нашей корпоративной культуре и институциональной среде выступать против невозможно. Он представляет крупнейший банк страны и должен думать в первую очередь о нём. Да и не его это задача менять институты и культуру. Его задача деньги зарабатывать для акционеров, принимая сложившиеся правила, как данность.
фото yakutsk.ru
- Как может курс рубля влиять на жизнь большинства россиян, у которых просто нет денег
- Банки стали слишком мнительными и все чаще блокируют операции клиентов, считая их подозрительными
- Сотрудник «Почта Банка» обматерил клиентку и пообещал ее убить
- Бизнесмен объяснил, как государство «по-тихому» берет под контроль накопления россиян
- Глава ВТБ решил добиться увольнения с помощью костюма Сталина
- Что думают россияне про дворец Путина с личным казино и туалетными ершиками за 700 евро
- Путин окунулся в прорубь в синих трусах — в этом увидели вызов Навальному
- 26 дворцов Путина и Медведева. Полный список
- Путин предложил «еще поковыряться», чтобы узнать кто такие Катерина Тихонова и Мария Воронцова
- Певца Газманова упрекают, что он «плевком» в Навального, позорит свои седины
- Навального судили под портретом палача и создателя ГУЛАГа Ягоды
- Пилот назвал Навального «каким-то клоуном из Берлина», из-за которого могли погибнуть пассажиров других самолетов
- «Крымский мост в 3 раза дороже самого длинного моста в мире, а мы этим гордимся»
Lentainform

