16+

Журналист Минкин считает, что «экстремистки» Дубовик и Павликова виноваты, потому что глупые

17/08/2018

Журналист Минкин считает, что «экстремистки» Дубовик и Павликова виноваты, потому что глупые

Большой резонанс вызвало содержание под стражей двух совсем молодых девушек Дубовик (на фото справа) и Павликовой (на фото слева), которых обвиняют в создании экстремистского сообщества. По давление СМИ и правозащитников их в итоге отправили под домашний арест, но вопрос их виновности остается открытым, хотя многие считают, что таким образом власть мстит молодежи за весенние акции протестов, которые инициировал Алексей Навальный.


Девушек удалось привлечь к ответственности во много благодаря внедренному агенту ФСБ, который по сути сам написал Устав радикальной организации, а Дубовик и Павликова их подписали. Можно ли в таком случае говорить о невиновности этих барышень?

- По букве закона они, безусловно, виноваты, – считает журналист Александр Минкин на mk.ru.

Говорят, они ничего не успели сделать. Но этого и не требуется. В комментарии к статье 282 прямо написано «Преступление признаётся оконченным с момента фактического создания экстремистского сообщества». Не с подвига, а с создания.

Спровоцированы? Ну и что? Предположим, инспектор ГИБДД вам предложит: «Езжай на красный и развернись через двойную сплошную». Вы так и сделали. Вас лишают прав пожизненно, а вы, оправдываясь, говорите: «Но мне же инспектор посоветовал!»

Может, инспектор дурак, может, шутник, может, провокатор — всё может быть. Но на красный-то кто проехал? Кто развернулся через двойную сплошную? Вы правила читали?

Минкин делает вывод, что уголовный кодекс девицы, естественно, не читали, иначе бы почувствовали неладное. А значит, они поступили глупо.

- Но глупость не оправдание, – считает журналист.

фото zona.media





3D графика на заказ

установка натяжных потолков в москве








Lentainform