Online812

Однако Конституционный суд России признал законным соглашение между Ингушетией и Чечней об административной границе между регионами. После подписание договора в Ингушетии прошли массовые протестные акции. Теперь вопрос не будут выносить на референдум, а границу утвердят в искомом виде. 

 

Эксперты уверены, что такое решение принесет только негативные последствия. Наибольшее возмущение решение суда вызвало у ряда депутатов народного собрания Ингушетии.

 

- Решение уже принято. Мы считаем, оно чисто политическое. Я думаю, Конституционный суд сегодня заложил первый камень в развал России. Мы, конечно, сейчас будем готовить материалы в ЕСПЧ, выходить по этому поводу на международный уровень, – заявил депутат Закрий Мамилов.

 

Адвокат Рамиль Ахметгалиев, представлявший интересы противников договора о границы Ингушетии и Чечни, отметил, что решение суда совершенно несправедливое.

 

- Сегодня по делу о границе между Чечней и Ингушетией Конституционный Суд РФ вынес постановление. На мой взгляд, вряд ли его можно назвать справедливым. Все обоснование сводится к игре терминами. Суд не учел главного – нельзя так с народом, нельзя так игнорировать его мнение, – написал эксперт.

 

Политолог Татьяна Становая отметила, что решение Конституционного суда оказалось «предсказуемым» и «продавленным» и призвала обратить внимание на заинтересованных в процессе людей.

 

Экс-депутат Дмитрий Гудков заявил, что решение КС бьет по основам федерализма.

 

- Все, Конституционный суд отписал земли Ингушетии Чечне. Первое правило Российской Федерации — никогда не говорить о Федерации. Какой там референдум в республиках, какие там законы. И проблема ведь не в том, чьи на самом деле это земли, вопрос вряд ли имеет ответ в принципе. Проблема в другом: власть распоряжается землей и людьми как своей собственностью, – написал Гудков.

 

Фото: justmedia.ru