Online812

Публикация Пархоменко вызвала шквал негатива, хотя нашлись и защитники его позиции. Помимо моральных аспектов, пользователи решили обсудить, насколько допустимо использовать мат и что вообще можно считать хамством. 

 

- Если дело в формальностях, давайте попробуем разобраться – где же проходит невидимая граница между не-хамством и хамством?, – спросил Троицкий.

 

В пример он привел ряд нелицеприятных выражений и уточнил, какие из них могут считаться оскорблениями, а какие – нормой. 

 

- Дело же не в сравнительном анализе бранных слов: лексика – вопрос вкуса, а о вкусах не спорят. Дело, прежде всего, в осмысленности. Полемизировать сколь угодно жестко, но в рамках общественной дискуссии – в общественных, а не в психиатрических интересах. Стало невтерпеж – отойди в сторонку и отлей заветной лексики; к людям с этим не надо, – заявил Шендерович. 

 

Дискуссия журналистов продолжалась довольно долго. В итоге к ней решил присоединится и писатель Михаил Шахназаров, который назвал это «виртуальным сношением». 

 

- Виртуальное сношение Артемия Троицкого с Виктором Шендеровичем на сайте «Эхо Москвы», наглядно показывает правоту моего определения СРИ (Самопровозглашенная Российская Интеллигенция), – сыронизировал писатель.

 

Фото: фейсбук