Почему российские миллиардеры объективно не могут помогать нуждающимся
07/01/2019
Трагедия в Магнитогорске положила начало масштабному спору в соцсетях. Блогеры и журналисты размышляют, иногда переходя на оскорбления, должны ли богатые люди помогать пострадавшим и просто нуждающимся. Одни уверены, что принцип «отнять и поделить» приведет к страшным последствиям, другие считают, что деньги жертвует только средний класс, а олигархи совсем потеряли совесть.
Журналистка Екатерина Винокурова отметила, что сверхпотребление российской элиты во всем мире вызывает презрение и пренебрежение, а также вопросы о минимальной социальной ответственности. Яхты, дворцы и роскошные украшения – это национальный позор. По ее мнению, сейчас олигархи должны понять, что общество осуждает их образ жизни и непомерные траты. Тогда им придется подстроиться под мнение народа.
- Ни один сверхбогатый человек пока не поддержал Магнитогорск. Ни один сверхбогатый человек не поддержал Кемерово. Ни один депутат или сенатор не отремонтировал школу в Кемеровской области, из которой погибли дети. Так нельзя, – написала журналистка.
Многие коллеги не согласились со столь радикальной позицией журналистки. Анастасия Кашеварова отметила, что многие миллиардеры активно занимаются благотворительностью, но не афишируют это.
- Если человек заработал честно деньги, то он может жить хоть во дворце, хоть в землянке. Я не думаю, что сострадание и добро должно выливаться ненависть к кому-то. Справедливость, Кать, и ненависть не синонимы, – написала Кашеварова.
Писательница Марина Ахмедова решила объяснила, почему миллиардеры не могут помогать нуждающимся. Она привела историю из своей жизни, которая отлично иллюстрирует их отношение к обычным людям.
Ахмедова рассказала про олигарха, который заказал в один из своих домов в Москве янтарную комнату. Она знала исполнителей заказа, поэтому ей были известны и суммы, которые олигарх тратил на ту комнату. Например, там какая-то маленькая штучка стоила 45 тысяч евро.
- Я думала об этом человеке. Зачем ему Янтарная комната? Он же побывает в ней от силы раз пять за всю жизнь. У него же слишком много в его домах-музеях комнат, чтобы он успел побывать в каждой. Он не поинтересовался, каким образом добывается янтарь – его везли с Украины. Это очень грязный бизнес, и сколько людей гибнет на браконьерской добыче янтаря, и как уничтожается этими копателями земля – наша планета. Он просто захотел янтарную комнату. Маленькая быстротечная блажь.
Пространство вокруг него искажено, он не видит того, что происходит в нашей реальной жизни – не в его жизни. И те люди, дети и животные, которым Катя призывает помочь, в его «янтарных комнатах» просто не существуют. Он – человек глубоко травмированный деньгами – ничего не знает о их существовании. И не имеет потребности знать, – написала Ахмедова.
Фото: pixabay
- Журналистка Винокурова отчитала олигархов за нежелание помогать нуждающимся
- Бывший министр Астраханской области поставил на поток изнасилования и изготовление фильмов для взрослых
- Государство не спасет от увольнений самую незащищенную категорию граждан
- Учитель математики рассказал, как его унижает новый антикоррупционный законопроект
- Журналист Красовский считает, что нынешнюю Россию спасут только пытки, доносы и диктатура красоты
- Пилот назвал Навального «каким-то клоуном из Берлина», из-за которого могли погибнуть пассажиров других самолетов
- Почему задержание Навального в аэропорту — это очень плохое решение для российской власти
- Бузова и ее «поклонники» попытались испортить впечатление от возвращения Навального
- Певца Газманова упрекают, что он «плевком» в Навального, позорит свои седины
- Возвращение Навального обсмеяли в соцсетях
- В соцсетях фантазируют, какая «горячая» встреча ждет Навального в аэропорту
- Путин предложил «еще поковыряться», чтобы узнать кто такие Катерина Тихонова и Мария Воронцова
- Можно ли делать кесарево сечение «по собственному желанию»?
Lentainform
