Online812

Вот что животворящая «Прямая линия» с Путиным делает: россияне обсуждают, почему освободили журналиста Голунова

11/06/2019

Количество защитников Ивана Голунов разрасталось день ото дня. Власти не повезло, что «взяли» не «либерального деда», за которого встала бы узкая прослойка его соплеменников  из фейсбука, а молодого «расследователя» (Навальный сделал модным этот жанр среди подрастающего поколения) из популярно в городской среде молодежи «Медузы». Отсюда и бешеная активность защитников в соцсетях и различные «активности» уже в реальной жизни вроде бесплатного пива для тех, кто придет в футболке с фамилией Голунова. Закончилось это предсказуемо — требованием провести митинги протеста… А тут, некстати, День России, а потом и «Прямая линия» с президентом…

Глава МВД Колокольев пообещал, что виновные будут наказаны. И уже определил их. Но формулировал он это странно. 

- Мною принято решение ходатайствовать перед Президентом Российской Федерации об освобождении от занимаемых должностей начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве генерал-майора полиции Андрея Пучкова и начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Москве генерал-майора полиции Юрия Девяткина, – заявил главный полицейский страны.

Непонятно одно, зачем обращаться к Путину, чтобы уволить своих подчиненных?

- Лучше бы он попросил себя в отставку отправить. Вместе с Путиным, – пишет Роман Доброхотов

- Полицейских, ведущих дело отстранили от работы. Ещё пару начальников уволят. Конец? Или ещё для бонуса Голунов откроет «Прямую линию» с Путиным через неделю? – ерничает Руслан Маслов.

- Испугались митинга и «Прямой линии», поэтому тянуть не стали, – уверенна Соня.

- Надеюсь, что так просто не отмажутся – народ жаждет крови. Мне до Голунова, честно говоря, дела нет никакого, как и многим остальным, но вот это осознание возвращения 90-х, когда можно ехать домой, а по дороге попасть в ГУВД и сесть на 15 лет, потому что "план выполнить надо" или откупиться не захотел... Нет, теперь уж будьте добры, много сил придется приложить для возврата доверия к полиции, – объясняет почему за журналиста надо было заступаться Артем Галинский.

- У истории с Голуновым есть и обратная сторона: кто-то попытался решить вопрос с неугодным журналистом «мирным» путём и всё вышло гораздо хуже, чем когда журналистов просто убивали. А раз привычные инструменты дали сбой, значит со следующим журналистом разбираться будут проверенными и надёжными способами, – рисует мрачную картину проживающий на Кипре Анбер.