Почему в СССР «пакт Молотова-Риббентропа» был позором, а министр Мединский назвал его «триумфом нашей дипломатии»
Министр культуры Владимир Мединский озадачил всех статьей в которой не просто оправдывает заключенный в 1939 году между СССР и фашисткой Германией пакт о ненападении, но и называет это соглашение триумфом советской дипломатии.
- В конкретной внешнеполитической ситуации лета 1939 году СССР был прав, согласившись на заключение договора о ненападении, – рассуждает Мединский на ria.ru. – Если, конечно, исходить из приоритета интересов конкретного суверенного государства. Нашего. И жизни конкретных людей – наших граждан.
Осуждая сам договор и его секретные протоколы, почему-то никто не говорит — а что нужно было делать советскому руководству в реальных условиях того времени?
Гордо отказаться от предложения Гитлера, полететь в Лондон и встать на колени перед Чемберленом? Умолять его согласиться на создание Антигитлеровской коалиции? Так уже много лет, с 1933 года, – именно это мы и предлагали. Ничего не получалось, да и не могло получиться, ибо британский сценарий как раз и строился на расчете столкнуть Германию и весь фашистский «черный интернационал» с СССР.
Суть «пакта» – вынужденная, хотя и легитимная сделка с несомненным врагом. СССР выиграл время для подготовки к войне, внес разлад в коалицию Германии и Японии. Последняя заключила с нами договор о нейтралитете весной 1941 г., так и не решившись напасть – даже осенью того же года.
Политик Николай Травки н в свою очередь удивляется – раз Мединский такой умный, чего же тогда советские вожди стыдливо умалчивали о соглашении, а не трубили на всю страну о «триумфе дипломатии».
- Вот многие недолюбливают, а мне наш министр культуры нравится, – с иронией начинает Травкин. – В очочках, стало быть человек интеллигентный. И с виду моложавый, подтянутый, сразу видать, что здоровый образ жизни ведёт, следит за собой.
Вот ещё бы рот ему не открывать. Потому как за собой следит, а за базаром нет.
Взялся пакт Молотова-Риббентропа расхваливать, мол, это было блистательной победой советской дипломатии.
Ага, победой. А чего же тогда про эту победу советская власть 50 лет молчала? И не только молчала, но и отрицала! Не было, говорила, никакого пакта Молотова-Риббентропа.
Что-то не припоминается ни одного случая, когда мало-мальски заметное достижение в какой либо сфере в СССР происходило, а власть об этом не трубила на весь мир. Да взять тот же балет. А тут, ишь ты, скромность проявилась.
Нет, молчала в тряпочку про пакт Молотова-Риббентропа тогдашняя власть, потому что при всех её недостатках была поумнее нынешней.
И таких министров культуры она не держала.
- Петербург в День Победы — самые заметные события праздничного дня
- По случаю чемпионства зенитовские легионеры распевали нецензурные песни, «прославляя» культурную столицу
- Что за санитарная угроза закрыла легендарный МДТ
- «Свершилось!» - у властей наконец-то дошли руки до автовладельцев, скрывающих номера на платных парковках
- Красивейшее историческое здание приходит в упадок на глазах чиновников, отвечающих за охрану памятников
- За окном лето, а городские чиновники не пускают петербуржцев гулять в парки
- Зачем петербургские депутаты раскрывают декларации о доходах, если можно этого не делать
- Петербургские власти «подсели» на белорусскую уборочную технику
- Кто виноват, что строительство новых станций метро в Петербурге «зависает»
- Кто может стать главным худруком БДТ, вместо уволенного Могучего
