Online812

Зачем Володину понадобилось так нелицеприятно отзываться об огромном числе граждан, которые критикуют Путина и не хотят, чтобы он нарушал Конституцию? Похоже, спикер, не верит социологическим опросам, которые четко показывают, что «антинародных» взглядов сейчас придерживаются, как минимум половина россиян. 

- Набор обвинений у Володина стандартный – голая демагогия, – рассуждает политолог Анатолий Несмиян. – Аргументы типа «...Каждая норма решает проблемы людей и страны. Поддержка норм обеспечит развитие в стране...» выглядят крайне юмористически, если учесть, что обсуждения поправок не было, вряд ли вообще найдется сколь-либо значимое число людей, кто вообще способен хотя бы перечислить эти поправки по памяти. А уж всерьез разбираться с каждой из них – а зачем? Собственно, Володин и не пытался подкрепить свою демагогию хоть одним примером, что именно станет лучше в результате принятия хотя бы одной поправки. И заодно – что мешало предыдущие почти 30 лет с нынешним текстом конституции сделать это лучше.

Активность Володина, видимо, связана с тем, что власть всерьез опасается массового бойкота этого преступного по своей сути мероприятия. Преступного потому, что голосование неконституционно, а принятый закон противоречит действующему тексту конституции, которая не предусматривает в принципе института «всенародного голосования», четко регламентируя, когда именно вопросы конституционного устройства должны выноситься на референдум.

фото kremlin.ru

Ранее по теме:

Спикер Госдумы Володин наконец-то объяснил, кто виноват, что мы сейчас плохо живем

Зачем спикер Госдумы Володин «опустился» до обсуждения хамских реплик блогерши Водонаевой

Эксперты высмеяли предложение Володина публиковать на сайте Госдумы дурацкие заявления депутатов

Журналист Орехъ объяснил, ради чего на самом деле Володин хочет изменить Конституцию

Гудков считает, что спикер Госдумы Володин унизил россиян, публично вспомнив про депутатские зарплаты