Минкин дал совет, как действовать противникам «обнуления» Путина — по совести или по уму
26/06/2020
Политологи отмечали следующий расклад перед голосование по поправкам в Конституцию: половина всех, кто собирается прийти — это сторонники Путина, которые так или иначе примут участие в плебисците, четверть — противники «обнуления», еще четверть колеблющиеся. Среди них многие продолжаются мучится вопросом — что больше навредит власти: бойкот или голосование против.
Журналист Александр Минкин поделился переживаниями такого вот размышляющего. Своего знакомого. Тот рассуждает так: «По уму — надо бойкотировать, а по совести — надо пойти и проголосовать против. Поэтому я поступлю не по уму, а по совести!».
Минкин возмущен таким подходом. Получается. Что все умные — это бессовестные? Журналист считает, что не надо противопоставлять ум и совесть. А вот глупость можно. По мнению Минкина глупы те, кто поддается заманиванию властью на мероприятие, которое никак нельзя назвать законным.
- Заманивают простаков, как жулики на ярмарке: призывы, подарки, лотереи; Безруковы, Плющенко и прочие артисты-фигуристы работают зазывалами, – кипятится журналист. – Предложенное голосование не имеет к совести ни малейшего отношения. Оно предложено абсолютно бессовестными. Оно предложено напёрсточниками. И вот теперь миллионы добрых совестливых людей готовы сыграть с гигантским государственным напёрсточником.
Минкин напоминает, что для голосования «по-честному» сделано все возможное. Особенно впечатляет, что в течение недели урны с бюллетенями будут «ночевать» без присмотра наблюдателей. Все остальное — голосование на дому, по Сети, уже можно было не устраивать.
По мнению журналиста, пойти и сказать «нет!» Путину, это значит завалиться в первую попавшуюся инфекционную больницу и сказать нет «ковиду».
- Совесть есть — ума не надо? Совестливые люди кидаются к сбитому машиной человеку, поднимают, тащат с проезжей части, усаживают на скамейку. Умный напрасно орёт: «Отойдите, не трогайте!» Он-то видит, что шея сломана; что поднимать — значит, погубить окончательно. Напрасно; совестливых добрых людей не остановишь, – ставит диагноз моралистам Минкин.
фото rossaprimavera.ru
Ранее по теме:
Макаревич объяснил, почему не пойдет голосовать за поправки к Конституции
- Навальный объяснил, почему Путин ответил про дворец в Геленджике только через неделю
- Что думают россияне про дворец Путина с личным казино и туалетными ершиками за 700 евро
- Полицейского, ударившего в живот женщину не хотят наказывать, чтобы показать — бить граждан на акциях протеста можно
- «Путин отрицает, что ему принадлежит дворец в Геленджике. Но кто поверит человеку, которому принадлежит вся Россия»
- Россияне обсуждают, зачем Путину аквадискотека во дворце Геленджика
- 10 стран с самыми богатыми природными ресурсами
- Можно ли назвать смелым 74-летнего Жириновского, который сделать прививку от коронавируса
- «Главная угроза для Путина не на улицах. А в ближайшем окружении»
Lentainform
