16+

Lentainform

Какие три разные правды про «триумф обнуления» есть у Путина, элиты и народа

05/07/2020

Уверенная победа власти на голосовании по поправкам в Конституцию далеко не всеми воспринимается однозначно. И даже среди тех, кого мы называем властью, многие не склонны называть триумфом результаты, достигнутые волеизъявлением на пеньках и лавочках.


По мнению политолога Татьяны Становой, взгляд на конституционный триумф в обществе и Кремле сильно разнится:

Правда Путина. 

78 процентов – это триумф, народ «наш», это суперлегитимность и оформление "моей" России. Мне теперь можно все, ну почти все. Иду напролом, теряю страх. 

Правда элиты.

Народ реформу поддержал, но скрипя зубами. Голосует, но держит фигу в кармане. Путинское большинство превратилось в активное консервативное меньшинство (гниющие опоры) при корпоративно подневольном болоте и пока подавленных недовольных. Общий тренд плохой – рейтинг Путина снижается, будущее непонятно, а папа в космосе. Прочность через принуждение (так и до нас дойдет очередь?). Справка о легитимности действительная, но легитимность поддельная. Страшно. 

Правда народа. 

Дайте денег и оставьте нас в покое. Может сами поправки и не слишком плохие (кто там разберет), но за нас опять все все решили. Путин смешон. Все достало. 

Ну и есть еще оппозиция, которая не признала референдум – либералы и левые. Но их проблема заключается в том, что их правда – это путинская антиправда. А с этим далеко не уедешь.

Ранее по теме:

Можно ли назвать итоги голосование по поправкам в Конституции триумфом Путина

Ходорковский — о том, на что надеяться россиянам после «обнуления» Путина

Надо ли сильно переживать россиянам, которые голосовали «против» поправок в Конституцию

Белковский считает, что «обнуление» Путину нужно, чтобы не быть «хромой уткой»

Артемий Лебедев что-то знает про будущее Путина, раз сначала снялся в его поддержку, а теперь отказывает голосовать за «обнуление»